МАКСимка , откровенно говоря, двоякие. Дворец и крепость порадовали, бои вроде бы тоже. Юмор там, где скатывается в приколы насчёт обнажения – нет, я такое не люблю. Старый кардинал меня по-прежнему ничем не радует: гениальной актёрской игры, которая могла бы компенсировать любой возраст, по трейлеру не видно, во всяком случае, пока. Всё действие будет явно кружиться прежде всего вокруг мушкетёров. Атос - вообще красавец, на мой взгляд, красивее Арамиса, что для меня несколько странно. Рошфор в прошлой нашей версии был лучше. Миледи очень мало показали, чтобы можно было оценить, но цвет волос мне показался слишком ярким. Насчёт д'Артаньяна у меня есть сомнения, но это только фильм смотреть нужно. И всё-таки была в прежней советской экранизации какая-то такая особенная душа: при всех несовпадениях с романом и с историей каждый, даже самый мелкий персонаж, был личностью, раскрытой талантливым актёром. Например, больше ни в одной экранизации я не помню господина Бонасье, только в нашей. Здесь, судя по трейлеру, вот этой особой души у всех, даже самых третьестепенных персонажей, не будет – и это явно заимствовано из ненашего кинематографа. В общем, есть хорошие моменты, и есть те, которые вызывают скепсис. В любом случае, надо дождаться премьеры.
Рабочие материалы, не вошедшие в фильм "Д'Артаньян и три мушкетёра " Георгия Юнгвальд-Хилькевича и комментарий постановщика трюков Николая Ващилина. Плёнка из архива Николая Ващилина отреставрирована Евгением Румянцевым и Даниило Дубшиным. На этой же странице эти материалы есть в виде до их реставрации. Почувствуйте разницу.
Сообщение: 326
Зарегистрирован: 28.04.11
Откуда: Крым, Симферополь
Репутация:
5
Отправлено: 24.10.13 13:47. Заголовок: Очередной жигуновски..
Очередной жигуновский трейлер:
И новый постер (словно услышали насчёт миледи):
Единственное, что мне в этом не нравится - какие-то мушкетёры "одинаковые", вот то же самое ощущение было после большинства зарубежных фильмов. В трейлере я их путаю, кто есть кто. Всё-таки в советском фильме у каждого была какая-то большая характерность, они были личности, их невозможно было спутать друг с другом. А тут - некий стандарт, типичный для западных экранизаций.
Отправлено: 24.10.13 23:06. Заголовок: Дмитрий пишет: не з..
Дмитрий пишет:
цитата:
не знаю, какой смысл был снимать фильм, когда есть кино 1980 года...
Да, Вы, батенька, ретроград! А вдруг новая экранизация будет удачнее прошлого мюзикла? Пусть пытаются, пусть.
Миледи мне нравится, например. У неё несовременное лицо, есть в ней что-то роковое. Да и мальчик, д'Артаньян, по-моему, неплох. Он не такой jeune premier, как Боярский, но он ближе к книжному герою по возрасту.
Отправлено: 25.10.13 15:38. Заголовок: Дмитрий пишет: Не з..
Дмитрий пишет:
цитата:
Не знаю, какой смысл был снимать фильм, когда есть кино 1980 года....
Смысл есть, но... косяки костюмеров и т.д. сделали своё дело. ...Потрясло понимание Вилковой своего персонажа: "Она бедная, несчастная девочка"... "Она пытается вылезти из болота, получить титул, власть...
Отправлено: 25.10.13 16:01. Заголовок: Amie du cardinal Т..
Amie du cardinal
Так с мушкетерами всегда так... Воспринимаешь тот фильм, который в детстве смотрел. Я помню, как мой дядя отвергал фильм 1980 года, и говорил, что он воспринимает только французский фильм 1950-ых гг...
По поводу Боярского - да, ему во время съемок было уже под 30 годиков. А книжному д'Артаньяну было 18.
Но, все равно, Боярский мушкетер по духу и в жизни.
Любимый актер детства. Как-то даже у него на концерте был, лет 10 назад, пожал руку.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме