Сообщение: 327
Зарегистрирован: 28.04.11
Откуда: Крым, Симферополь
Репутация:
5
Отправлено: 26.10.13 20:24. Заголовок: Поскольку наш советс..
Поскольку наш советский фильм про мушкетёров снимался Одесской киностудией - в местном музее восковых фигур "У бабы Ути", расположенном на Ришельевской улице, неподалёку от того места, где когда-то жил Дюк, находятся восковые фигуры четверых мушкетёров. Фотографии сделаны мной в 2011 году:
Сообщение: 329
Зарегистрирован: 28.04.11
Откуда: Крым, Симферополь
Репутация:
5
Отправлено: 27.10.13 13:39. Заголовок: Дмитрий , очень прия..
Дмитрий , очень приятно, что понравилось!
Amie du cardinal , не могу не согласиться - исполнение далеко не совершенно. Но Арамис мне всё же нравится (несмотря на руку под странным углом), а д'Артаньян очень узнаваем. Судя по длине волос у всех, задумка явно изначально была про "20 лет спустя", но в итоге вписался в эту концепцию один д'Артаньян.
Отправлено: 27.10.13 15:36. Заголовок: нууу по поводу новог..
Нууу по поводу нового фильма. Люблю Жигунова и его картины. Но актерский состав меня совсем не радует. Рыжая Миледи??? Везде, где бы не видела Вилкову, она была блонд, а тут, чтоб сыграть Миледи перекрасилась в рыжий. Логика??? И все равно она какая-то вяленькая, совсем не стервозная. Мушкетеры не характерные, какие-то однотипные. Но поглядеть на это все равно стоит
Сообщение: 398
Зарегистрирован: 19.10.08
Откуда: Россия, Красноярск
Репутация:
16
Отправлено: 29.10.13 17:40. Заголовок: Еще есть "именны..
Еще есть "именные" постеры для каждого мушкетера.
Не знаю, как господа новые мушкетеры сыграли в фильме, но внешний вид их мне лично нравится. Д'Артаньян мальчик, и это хорошо; Арамис вполне привлекателен; Портос, мне кажется, вообще попадание в точку Вот только Атос почему-то вызывает сомнения.
Отправлено: 25.11.13 18:14. Заголовок: Эх, чего только не с..
Эх, чего только не сделаешь для родного форума! Сегодня, например, я посетила кинотеатр и посмотрела жигуновских мушкетёров, хотя обычно в кино не хожу, но тут решила пожертвовать собой, так как никто пока не поделился своими впечатлениями от премьеры. Почему я считаю поход в кино жертвой? Во-первых, у меня острый слух, а интенсивность звука в современных залах такова, что временами кажется - сейчас лопнут барабанные перепонки. Во-вторых, меня раздражает запах и хруст попкорна во время просмотра. Ну а в третьих, я вообще равнодушна к киноискусству. Но премьера отечественных мушкетёров - это событие, которое я не могла пропустить. Впрочем, начну по порядку.
Огорчилась за Жигунова, что на сеансе присутствовало всего пять человек. Интересно, как выживает прокат? Ура, с кукурузой не было никого, зато поблизости какой-то молодой человек хрустел чипсами и хлебал газировку, но это так, пустяки.
Скажу сразу, не жалею, что сходила. Фильм оказался неплох в целом, весьма хорош в некоторых сценах, хотя были и неудачные эпизоды. В любом случае, он намного лучше голливудского 2011 года. Жигунову спасибо, он сумел снять своих мушкетеров, создать оригинальную версию, вполне достойную внимания.
Неожиданно понравился д'Артаньян, обаятельный парень, владеющий ремеслом актёра, весьма подходящего типажа. Ему удалось убедительно изобразить гасконского юнца, который только вырвался из-под родительской опеки и попал в город соблазнов. Где-то наивный, где-то нахальный, он хорошо соответствует герою Дюма. Я считаю то, что Жигунов выбрал Риналя Мухаметова на роль главного героя, правильным и удачным ходом.
Портос и Арамис довольно невыразительны. Старыгину, во всяком случае, удалось сыграть намного лучше. Во время просмотра я неожиданно поняла, что стоило бы поменять местами актёров, играющих Арамиса и лорда Винтера. На мой взгляд, так было бы лучше. А вот Атос хорош в своей скорби и благородстве. Такая внешность могла быть у французского дворянина XVII века.
Не поняла, в чем состоял замысел Жигунова, когда смотрела на Тревиля. Удивительно противный тип. Хотя, как кардиналистка, я с таким капитаном мушкетёров согласна.
Рошфор показан земным, плотным мужчиной, лишённым всякого налёта демонизма. Такой, знаете ли, верный и немного недалёкий служака, а не агент 007 из века барокко. В миледи он не влюблён, представьте себе. И вообще, чувств в фильме немного.
Очень мне понравилась Констанция. Алферова была слишком красива для супруги галантерейщика и холодна для служанки, а Старшенбаум очень уместна в роли субретки, хорошенькая, кокетливая, игривая, дерзкая. Такая пикантная парижаночка-буржуа. Гармоничная пара составилась с юным мушкетёром, она постарше и поопытнее, но не настолько, чтобы это вызывало какие-то негативые эмоции.
Прекрасна Вилкова-миледи! Англичанка из XVII века, нет сомнений, белокожая, рыжеволосая, с красивыми светлыми глазами, чувственная и опасная, сильная и самолюбивая. Талантливая актриса, даже на фоне мэтра Ланового она не кажется девочкой из заводской самодеятельности (а вот Янковский кажется). У неё лицо дамы со старинного портрета. Ей так идут наряды той поры. Костюмы, кстати, в фильме отличные, художник, видимо, одарённый, чувствует эпоху, одеты герои великолепно, в соответствии с модой того времени. Дело не в гламуре, оборванцы тоже соответствуют своему веку.
Поговорим теперь о личностях исторических. Начну, конечно же, с кардинала нашего Ришелье! Вынуждена согласиться с Kseniya-queen, стар Лановой, и это заметно. Иногда я просто физически ощущала, как ему тяжело. Он явно сам озвучивал себя, временами голос его дрожал совершенно по-старчески. В целом, всё неплохо, и взгляд ястребиный, и хищный профиль, и внушающая уважение манера держаться, и надменный вид, и благородная осанка. Я уже не говорю о величине его актёрского таланта, он заметно выделяется на общем фоне. Но очень уж большая разница в возрасте между кардиналом Дюма и этим знаменитым старцем. Сразу вспоминаешь дряхлых членов Политбюро, которые вызывали скорее жалость, чем ненависть. Куда, дескать, Вам, дедуля, такая ответственность за страну! Разумеется, в королеву он не влюблён. У Ланового Ришелье вышел скорее не коварным, а злым и измученным, хотя и по-своему справедливым.
Самый неудачная актёрская работа фильма - это, по моему мнению, Луи XIII. Как Филиппа Янковского могли выбрать на эту роль? Ну не похож он на Бурбона внешне, да и его поведение, манеры, речь не соответствуют ни веку, ни этикету, ни реальному характеру короля, ни королю -персонажу романа Дюма. Лакей -славянин при французском дворе. Он груб, вздорен, непоследователен, слишком разряжен. Разве что собаки в кабинете напоминают о короле-воине и короле-охотнике. А уж его манера приобнимать мужчин и трепать их за щёчку? Когда он обнимал Ришелье, я невольно отворачивалась, передёргиваясь в отвращении. Может, Жигунов хотел намекнуть на особые вкусы короля, но зачем тогда нам было показано явное неравнодушие монарха к супруге? Не король Франции, а современный раздолбай с частой сменой настроения. Брр...
Анна Австрийская, хоть и не брюнетка, но у меня с королевой как-то не ассоциируется. Вообще, королевская чета друг друга стоит. Какие-то они хамоватые, простоватые, видно, что пытаются изобразить сильных мира сего, но у них не очень получается. Фрейндлих скорее походила на представительницу знаменитой династии, в ней было больше благородства и утонченности, несмотря на то, что она играла в мюзикле. Ещё бросается в глаза совершенно неуместный для знатной дамы XVII века загар Мироновой. Королева недавно вернулась с курорта. Опять же костюмы королевы чудесны, и грудь очень соблазнительно приподнята и сжата, а вот кажется она мещанкой во дворянстве, и ничего тут не попишешь.
Бекингэм тоже не порадовал. Орландо Блум хотя бы был красавчиком, и верилось, что в него могут влюбляться как женщины, так и мужчины нетрадиционной ориентации. А этот Бекингэм - хмырь, король его симпатичнее. Такое чувство, что Жигунов ничего не знал о реальном Бекингэме. Получился скорее пуританин, чем мот, развратник и самодур.
Сообщение: 341
Зарегистрирован: 28.04.11
Откуда: Крым, Симферополь
Репутация:
5
Отправлено: 25.11.13 18:55. Заголовок: Amie du cardinal, сп..
Amie du cardinal, спасибо за отзыв! Из всех мной прочитанных Ваша рецензия неожиданно оказалась самой положительной :))) Я даже впервые засомневалась, может, стоит посмотреть - впрочем, у нас этот фильм в кинотеатрах ещё не идёт. А то я тут поначиталась про девственность д'Артаньяна и семейный ужин миледи и Атоса перед казнью - и мне стало страшно за сценарий :)))
Отлично сыграл свою маленькую роль уважаемый Владимир Этуш. Кажется, ему 90? Вот так бывает, крошечный эпизод, а запоминается, становится изюминкой фильма. А 25 ювелиров-иудеев, работающих над подвесками? Такой интересный зрительный ряд, просто прелесть, ожившая голландская картина XVII века. Удачная режиссерская находка Жигунова, я так считаю.
Неожиданно обратил на себя внимание слуга Ришелье, не знаю, кем он там был по сценарию, но я про себя решила, что таким вполне мог быть Шарпантье.
Бонасье и Фельтона в фильме почти и нет, сказать, соответственно нечего. Единственное замечание - почему фамилия галантерейщика опять звучит по-дурацки, Буонасье? Bonacieux, где здесь уо, зачем повторять чушь за одесским фильмом?
Я благодарна Жигунову, что впервые услышала в фильме цитаты из Дюма, которые помню ещё с детства. По-моему, до этого в экранизациях породивший их роман не цитировался. Немного, но есть, хорошо, что в сценарии вспомнили первоисточник.
В фильме есть и отсебятина, её довольно много. Что-то из неё понравилось, а от чего-то плевалась.
Конечно, передёрнуло при упоминании о девственности д'Артаньяна. Одна зрительница начала громко смеяться. Суть в том, что три мушкетёра передумали драться с юнцом на дуэли, узнав о том, что он ещё не познал женщину. С другой стороны, это делает их более человечными. Ведь в романе Дюма три взрослых мужика, опытных дуэлянта из-за пустяковых причин готовы заколоть мальчишку, фи. Просто упоминание таких физиологических подробностей мне не очень нравится. Хотелось бы, что бы ещё в своей Гаскони парень расстался с этим недостатком с какой-нибудь сговорчивой служанкой или похотливой вдовушкой. И это разумелось бы само собой. Мужская девственность меня никогда не умиляла. Я за опытность и искушенность. Хотя некоторые дамочки, не спорю, распустят слюни при виде невинного сопляка.
А вот хохма про розу из стихотворения Ронсара неплоха. Несмотря на то, что связана с пресловутой девственностью.
Эпизод, когда Анна Австрийская, ночью, с фонарём, на берегу моря ждёт Бекингэма на свидание (действие происходит в лагере под Ла-Рошелью), а к ней привозят его труп, а она рыдает и умоляет отдать его ей, дескать, она уж его зароет, а лорд Винтер ей надменно отказывает, ужасен. Бекингэма ранил Фельтон (якобы не в Портсмуте, а на острове Ре), но тот, вопреки запрету врача, приказывает привезти себя к возлюбленной. Но умирает в лодке. Да, это нововведение мне не пришлось по нраву, дело тут даже не в исторической правде. Ощущается какой-то перебор, явная безвкусица.
Абсолютно не по нраву мне было то, что Ришелье, выражаясь современным сленгом, слил миледи. Если у Дюма он испытал тайное облегчение, узнав о смерти миледи, чей адский гений его пугал, то здесь он приказал от неё избавиться. Очень некрасиво! Ришелье своих не сдавал! Рошфор помогал мушкетёрам её искать! Фу... Бедная женщина. Что хотел Жигунов этим сказать?
А от последнего ужина Атоса и его жены мурашки по коже. Сильный эпизод! Оригинально и неизбито. Что-то в нём есть, кровь в жилах холодеет. Вообще, трактовка взаимоотношений супругов де Ла Фер в версии Жигунова мне нравится. Она добавляет графу благородства. Например, граф повесил юную супругу, не просто увидев клеймо на её плечике, а застав её занимающейся сексом на сеновале. Было видно, что он находится в состоянии аффекта, что отчасти служило извинением его поступку. Понимаешь, что в течение фильма он страдает не от оскорблённого самолюбия, а продолжает любить неверную супругу и мучается от этого. Мне понравились его слова, что он не может осуждать свою супругу, но и оправдать не в силах (как-то так, я не помню дословно). И правильно, что именно он, а не гасконец, как в романе, больше всех переживает во время казни миледи и с трудом сдерживает себя, чтобы не вмешаться. Кстати, по фильму, д'Артаньян вовсе не спал с супругой Атоса. И с Кэтти тоже. Честно говоря, её вообще не было в фильме. И это снижение количества интимных связей не так уж плохо. Герои кажутся более способными на чувства, чем на случки.
Музыка ненавязчива, но приятна. Такая подделка под классику. К счастью, нет песенок, Дунаевский был хорош в своём жанре, но второго мюзикла нам и не надо было. Повторюсь, что громкость звука превышает все разумные пределы. В сцене казни миледи грохотало так, что я боялась оглохнуть. Зачем прокатчики оглушают и без того немногочисленных зрителей, непонятно. Мы же не в стране глухих.
Хочу добавить, что мне грело душу то, что я всё время узнавала с детства знакомые и до сих пор любимые места, где проходили съёмки. Речь о Петергофе, парке Александрия. Правда, в самом начале фильма отец и сын фехтовали в перголах Верхнего сада Большого дворца. А вот скакали за подвесками, сражались под Ла-Рошелью, выходили в ночной дозор в Александрии, красивейшем приморском пейзажном парке. Роль монастыря кармелиток Дешо играла Готическая капелла. Приятно!
В целом, фильм понравился, не шедевр, но не заслуживает обрушившейся на него ожесточенной критики. Жигунов постарался создать кинороман классического жанра, и это ему вполне удалось. Безусловно, если он и отклонялся от сюжета Дюма, то не больше, чем остальные режиссёры.
Конечно, мне было неприятно, когда Ришелье подслушивал у портьеры разговор короля с мушкетёрами. Но этот эпизод в фильме один, а уж в версии Юнгвальда-Хилькевича на кардиналом издевались на порядок больше. Так что отдадим должное новой версии.
Друзья, призываю вас высказать своё мнение о фильме! Будет интересно обменяться впечатлениями.
Сообщение: 342
Зарегистрирован: 28.04.11
Откуда: Крым, Симферополь
Репутация:
5
Отправлено: 25.11.13 22:47. Заголовок: Amie du cardinal , с..
Amie du cardinal , спасибо! Очень интересные подробности Скорее всего, посмотрю, когда будут показывать телесериал - чтобы уже всё и сразу оценить
Amie du cardinal пишет:
цитата:
Мы же не в стране глухих.
Увы, как музыкант, ощущаю, что мы именно в стране глухих: в кино всё гремит, на концертах на площадях всё гремит, в кафе по ночам на курортах всё гремит - по-моему, люди уже сами не заметили, как оглохли, и тихую музыку перестали воспринимать...
Amie du cardinal пишет:
цитата:
Суть в том, что три мушкетёра передумали драться с юнцом на дуэли, узнав о том, что он ещё не познал женщину. С другой стороны, это делает их более человечными. Ведь в романе Дюма три взрослых мужика, опытных дуэлянта из-за пустяковых причин готовы заколоть мальчишку, фи.
А откуда они вообще об этом узнали? Он что, сам им рассказал - троим незнакомым людям??? Неужели с целью, чтобы над ним посмеялись?
Отправлено: 25.11.13 23:41. Заголовок: Lady Rumina пишет: ..
Lady Rumina пишет:
цитата:
Он что, сам им рассказал - троим незнакомым людям???
Нет, там всё завуалировано. Стихотворение Ронсара, роза, соловей, а что, собственно, делал соловей с розой, он так и не узнал... Юноша готовился к смерти.
Но я подумала во время этого эпизода, что Генрих IV непременно перевернулся бы в гробу, если бы его тело всё ещё в нём лежало. Позор для Гаскони!
Хотя откуда, мы, девушки, знаем, как всё это происходит в мужских компаниях? Что они там друг другу откровенно рассказывают?
Отправлено: 25.11.13 23:44. Заголовок: Lady Rumina пишет: ..
Lady Rumina пишет:
цитата:
Скорее всего, посмотрю, когда будут показывать телесериал - чтобы уже всё и сразу оценить
А вот боюсь, что формат телесериала всё испортит. Возможно, там будут лучше прописаны Бонасье-муж, Фельтон и даже появится служанка Кэт или как там её звать. Но вылезут и новые ляпы. В сокращённом варианте менее видны огрехи, недаром замечено, что краткость - сестра таланта. Думаю, что смотреть сериал не стану - 10 серий с Их Величествами я просто не выдержу.
Сообщение: 11803
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
35
Отправлено: 27.11.13 01:45. Заголовок: Amie du cardinal, сп..
Amie du cardinal, спасибо за замечательный отзыв! Подмечено тонко и интересно. К сожалению, в Реймсе мне новую экранизацию не посмотреть. Придется ждать, когда можно будет скачать на торренте.
Разочаровался в нововведениях Жигунова, которые касаются сюжета, заданного Дюма. Мне думалось, что сам режиссер настаивал, что всё будет прямо по роману. От некоторых новых эпизодов, так ярко описанных Вами, просто тошнит.
Amie du cardinal пишет:
цитата:
10 серий с Их Величествами я просто не выдержу.
Что-то подозреваю, что никогда Людовик XIII не получится адекватным. Все хотят сделать из него гламурного, разряженного и самодовольного глупца. Жалко короля, вокруг которого продолжают возводить мифы.
Что-то подозреваю, что никогда Людовик XIII не получится адекватным. Все хотят сделать из него гламурного, разряженного и самодовольного глупца. Жалко короля, вокруг которого продолжают возводить мифы.
Отрывок из рецензии Владимира Титова «3D-мушкетёры, или Ремейк марлезонского балета». Отсюда.
цитата:
Филипп Янковский очень ярко (пожалуй, даже чересчур) изоображает пустенького и бестолкового Людовика XIII. Его величество король мотается в кадре то ли вполпьяна, то ли под «веществами».
Бедного короля ещё и в наркозависимости обвиняют.
А вот цитата из другого отзыва:
цитата:
"демократичный король из простого народа" (Янковский)
Отправлено: 27.11.13 19:03. Заголовок: Ну что здесь скажешь..
Ну что здесь скажешь... Фильм сделан на потребу современной публике. Другого я и не ожидал от современного кино.
Про внешние элементы, в том числе костюмы и оружие, это тема отдельная. Сейчас это очень трудно сделать так, чтобы это смотрелось на людях так, как это было... Даже правильно рисовать не у всех современных художников получается.
Вот, к примеру, великолепный образ созданный художником С. Летиным. Профессионалом и мастером исторического рисунка.
Измени в нем одну - две детали. И ВСЕ. будет безвкусица
Сообщение: 344
Зарегистрирован: 28.04.11
Откуда: Крым, Симферополь
Репутация:
5
Отправлено: 05.12.13 15:17. Заголовок: Amie du cardinal пиш..
Amie du cardinal пишет:
цитата:
А вот боюсь, что формат телесериала всё испортит. Возможно, там будут лучше прописаны Бонасье-муж, Фельтон и даже появится служанка Кэт или как там её звать. Но вылезут и новые ляпы. В сокращённом варианте менее видны огрехи, недаром замечено, что краткость - сестра таланта. Думаю, что смотреть сериал не стану - 10 серий с Их Величествами я просто не выдержу.
Если честно, я очень сомневаюсь, что вообще рискну это творение смотреть - что в формате кино, что в формате сериала. Современные сериалы выдерживаю только первые 25 минут
МАКСимка пишет:
цитата:
Мне думалось, что сам режиссер настаивал, что всё будет прямо по роману.
В какой-то из рецензий видела упоминание, что Жигунов поначалу так хотел снимать, а потом отказался от своего первоначального плана.
МАКСимка пишет:
цитата:
Что-то подозреваю, что никогда Людовик XIII не получится адекватным. Все хотят сделать из него гламурного, разряженного и самодовольного глупца. Жалко короля, вокруг которого продолжают возводить мифы.
Честно говоря, есть у меня подозрение, что людям как-то приятнее представлять эту эпоху в виде некоего фантастического королевства, где изначально есть такие архетипы: "Глупый король", "Коварный первый министр" и т.д. Им не интересно экранизировать Историю, они снимают своё фэнтези, пусть и без магов - поэтому у Людовика XIII вряд ли есть шансы на точное и беспристрастное отображение на киноэкране.
Отправлено: 14.12.13 19:02. Заголовок: Ну, тоже поглядела ..
Ну, тоже поглядела фильм. Правда не в кинотеатре, но в интернете. Что сказать...не показался фильм удачным, хотя очень люблю и уважаю Жигунова и его фильмы. ("Сердца трех" (моя вечная любовь), "Королева Марго"). Атмосфера. Я так поняла, что Жигунов хотел снять нечто лучшее, чем фильм Юнгвальд-Хилькевыича в плане полноты сюжетных линий и большей серьезности (то бишь не мюзикл). И что получилось. Да, в советском показано не все, но в новом фильме вовсе "галопом-по европам". Такое ощущение, что я просто перематывала фильм по фрагментам. Я понимаю, что будет потом сериал, но не судьба сразу показать именно полную версию, фильм в кинотеатре восприняла как отмывание денег.
Актеры. Тут отдельная история. Д'Артаньян. Ну, внешне он подходит. Юный, чего так не доставало Боярскому. Вполне симпатичный. Но на этом все. Зачем он так придурковато улыбается все время? И вообще история с его девственностью и этим стишком про соловья и розу...потом отказ Атоса с ним драться по известной причине...Я не поняла этой сюжетной линии. Атос. Ну вот он мне понравился. Внешность неплохая, напомнил чем-то Смехова. Выглядит как благородный граф. Сдержанный. Пожалуй, он мне даже нравится во всех сценах, кроме казни миледи. Портос, Арамис. Нууу, не знаю что о них сказать. Плохо не скажу, но Старыгин и Смирнитский более типажные все же. Миледи. Ух. Не впечатлила. Не понимаю почему она рыжая. Я ничего не имею против этого цвета волос, сама такой ношу, но миледи блондинка. И Вилкова всю жизнь была блондинкой. Но ладно, Бог с этим. Какая-то она дерганная, неестественная. Видно прям, что равнялась на Терехову, но характер последней не выдержала. Неудачно, лучше б эту роль играла Ходченкова, очень красивая внешне и неплохая по таланту. Констанция. Очень простенькая даже для жены галантерейщика. И ее вот это "когда вы вернетесь с подвесками, я буду вашей". Даа, весь фильм пропитан проблемой девственности Д'Артаньяна. Король, королева, Бэкингем. Не понравились все трое. Причем король и королева в большей степени. О короле все сказано выше, со всеми согласна, углубились в намеки о его ориентации, в сюжете это вообще было не нужно. Его " герцог был таким красивым мужчиной, мне будет его не хватать" вызвало нервный смешок. А прощание королевы с мертвым Бэкингимом вообще кошмар. Так наигранно и пропитано дешевой романтикой. Брр. Рошфор. Мама мия! Больше ничего не скажу. Лорд Винтер. Второй кто мне понравился в фильме. Но его по-хорошему можно было вообще не включать. Смысловой нагрузки его персонаж не нес. Но запомнился почему-то.
Нововведения. Вообще Жигунов же хотел не отходить от сюжета книги. К чему эти попытки усовершенствовать перо Дюма? Линия Атоса и Миледи. Нет, ну ладно еще Атос, но откуда в Миледи такое "люблю-не могу"? Она желала ему смерти, стреляла. А потом "муж мой", поцелуй перед смертью, покорность судьбе потому что Атос не считает ее плохой. Хорошо хоть хэппи-энд не сделали в стиле "и жили долго и счастливо Атос с Миледи" было бы совсем в стиле бульварных романов. А сама история окончания их брака...странная весьма.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 36
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Вот только Атос почему-то вызывает сомнения.
Интересно, как выживает прокат? Ура, с кукурузой не было никого, зато поблизости какой-то молодой человек хрустел чипсами и хлебал газировку, но это так, пустяки. 
Хотя некоторые дамочки, не спорю, распустят слюни при виде невинного сопляка. 
Несмотря на то, что связана с пресловутой девственностью. 
Неужели с целью, чтобы над ним посмеялись? 
Стихотворение Ронсара, роза, соловей, а что, собственно, делал соловей с розой, он так и не узнал... Юноша готовился к смерти. 
- участник сейчас на форуме