| Автор | Сообщение |
|
|
| |
Сообщение: 22
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 21.10.08 20:53. Заголовок: Vote: Кардиналы: кто лучше?
Существовало много выдающихся людей во Франции, но интересно то, что некоторые из них смогли выделиться при абсолютизме и стать даже выше самих монархов.Я говорю о кардиналах.Кто по вашему выше и почему.
Естественно, Ришелье не участвует в голосовании.
|
 |
  
|
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
All
[см. все]
|
|
|
Отправлено: 23.10.08 18:06. Заголовок: По-моему, вопрос пос..
По-моему, вопрос поставлен некорректно  Нужно исключить Риша но добавить еще парочку современников Реца, Ла Валетта.... |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 26
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 23.10.08 18:14. Заголовок: Леди Лора пишет: По..
Леди Лора пишет: | цитата: | | По-моему, вопрос поставлен некорректно Нужно исключить Риша но добавить еще парочку современников Реца, Ла Валетта.... |
|
Исправил...всё теперь нормально? |
|
|
|
Отправлено: 23.10.08 18:14. Заголовок: По крайней мере, теп..
По крайней мере, теперь будет конкуренция))) Ришелье на этом форуме, как я понимаю, вне ее |
|
|
|
Отправлено: 24.10.08 10:16. Заголовок: Мазарини! Именно он ..
Мазарини! Именно он старался поддерживать политику Ришелье по отношению создания французского патриотизма. Стоит его уважать за то, что он обрел вторую родину и стал возвышать ее. В дипломатии он был блестящ!
|
|
|
|
Отправлено: 24.10.08 11:27. Заголовок: Ла Валетт! Не люблю...
Ла Валетт! Не люблю я Мазарини и мне глубоко плевать, что он старался поддерживать политику Ришелье!
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 31
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 25.10.08 11:35. Заголовок: Мадлен Витри пишет: ..
Мадлен Витри пишет: | цитата: | | Стоит его уважать за то, что он обрел вторую родину и стал возвышать ее. |
|
А мне как раз кажется, что Францию то он не очень любил...вот богаство он любил.Положительное в нём то, что он смог избавить Францию от оппозиции, от этих алчных до власти дворян и церкви.Луи 14 он оставил спокойную страну, без противоборства и всё-таки со средствами, тк налоги то были громадными. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 8
Зарегистрирован: 19.10.08
Откуда: Россия, Красноярск
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 31.10.08 10:03. Заголовок: Мадлен Витрипишет: ..
Мадлен Витрипишет: | цитата: | | Именно он старался поддерживать политику Ришелье |
|
Это-то да, помню вы еще на Дюмании писали, что | цитата: | | Мазарини старался во многом походить на Риша... |
|
Но все же успутает он ему нещадно! :) Ведь, как сказал Сезар Бло, то бишь барон де Шовиньи: В ряд с Ришелье ты ставишь Мазарини. Но, сравнивая их, имей в виду, Что первый вел осла на поводу, Второй верхом гарцует на скотине. ;) :) А вот о выбранном Леди Лорой Ла Валетте я сожалению почти ничего не знаю. Не подскажите, где можно о нем почитать? Буду очень благодарна. :)
|
|
|
|
Отправлено: 03.12.08 01:08. Заголовок: Выскажусь за Мазарин..
Выскажусь за Мазарини, хотя я вовсе не фанатка этого деятеля.
Но, во-первых, "Ришелье его заметил и в гроб сходя, благословил", во-вторых, уничтожить Фронду, учитывая какие люди вели эту войну, большое дело. Конечно да, накопил несметные богатства, женил знатнейших людей Франции на своих племянницах... Однако вспомним Ришелье. Он ведь тоже выдал Клер за принца Конде. Мазарини, наверное, самый ненавидимый в народе из перечисленных кардиналов. Можно понять почему - достаточно вспомнить налоги. Но при этом ему удалось сохранить государство, заключить выгодный союз с Испанией посредством брака Луи 14 с инфантой (даже наступив на горло собственной песне. Ведь лестно было, скорее всего, думать, что Мария Манчини может стать французской королевой. И все-таки он этого не допустил).
|
|
|
|
Отправлено: 03.12.08 01:36. Заголовок: Мазарини, однозначно..
Мазарини, однозначно. Великий государственный деятель, сумевший разрулить ситуацию с Фрондой, победно завершить две тяжелейшие войны с Габсбургами на выгоднейших для Франции условиях, воспитать действительно великого короля, а также "оставить в наследство" ему Кольбера.
А то, что он был не совсем чист на руку, так это заслуги, на мой взгляд, вполне искупали его страсть к наживе.
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 2
Зарегистрирован: 06.12.08
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 06.12.08 00:33. Заголовок: Для Ришелье - Ла Вал..
Для Ришелье - Ла Валетт определённо лучше.
Вообще жалко, что кардинала-инфанта нет.
Он - после Ришелье - пожалуй, больше всех впечатляет.
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 529
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 06.12.08 01:24. Заголовок: Brunante пишет: Воо..
Brunante пишет: | цитата: | | Вообще жалко, что кардинала-инфанта нет |
|
Простите, что вы имеете ввиду под "Кардинал-инфант"? |
|
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 2
Зарегистрирован: 06.12.08
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 06.12.08 01:56. Заголовок: На мой взгляд, Мазар..
На мой взгляд, Мазарини. Один из величайших политических деятелей XVII века, умнейший политик и тонкий дипломат. Действительно во многом бескорыстный человек, умевший поступаться ради блага государства собственными интересами, "преданнейший слуга двух великих больных", как сказал о нем Пьер Губер.
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 5
Зарегистрирован: 06.12.08
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 07.12.08 02:06. Заголовок: МАКСимка пишет: Про..
МАКСимка пишет: | цитата: | | Простите, что вы имеете ввиду под "Кардинал-инфант"? |
|
Я имею ввиду Cardenal-Infante Фердинанда, младшего брата испанского короля. |
|
|
|
Отправлено: 07.12.08 22:57. Заголовок: Brunante Здесь (ближ..
Brunante Здесь (ближе к концу темы) выложена статья о кардинале-инфанте.
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 7
Зарегистрирован: 06.12.08
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 08.12.08 03:25. Заголовок: Snorri ух ты, спасиб..
Snorri ух ты, спасибо! Сейчас почитаю.
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 7
Зарегистрирован: 31.03.09
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 01.04.09 12:47. Заголовок: графиня де Мей пишет..
графиня де Мей пишет: | цитата: | | Мазарини, наверное, самый ненавидимый в народе из перечисленных кардиналов. Можно понять почему - достаточно вспомнить налоги. |
|
Кстати, при Мазарини налоги были не самыми громадными. Средний бюджет Франции составлял в 45-54 годах 120-140 млн ливров. Для сравнения, при Ришелье в первый год войны в 1635-36 году бюджет составил 205 млн ливров. В результате чего в 1636 году разразился парламентский кризис, на который наложился кризис военный, когда испанцы стояли почти под стенами Парижа и народные восстания (кроканы). Другое дело, что на правление Ришелье пришлось только 7 лет открытой войны, а на долю Мазарини выпало 16 военных лет, из них - 5 лет войны на 2 фронта (империя и Испания), 5 лет гражданских войн смешанных с внешней войной и еще 6 лет окончания войны с Испанией. Поэтому налоговый пресс при Мазарини в целом вышел более мощным, чем при Ришелье - а что делать - победы Франции нужно было оплачивать. Prince Noir пишет: | цитата: | | Один из величайших политических деятелей XVII века, умнейший политик и тонкий дипломат. |
|
а я бы сказала, что он был одним из величайших дипломатов всей Новой истории. Добиться того, чтобы Габсбурги наступили на горло своим родственным отношениям! А ведь именно это и произошло при подписании Вестфальского договора. И именно благодаря разделению Габсбургов Франция смогла претендовать на свою ведущую роль в Европе. |
|
|
|
Отправлено: 01.04.09 22:57. Заголовок: Ёшика пишет: Кстати..
Ёшика пишет: | цитата: | | Кстати, при Мазарини налоги были не самыми громадными. |
|
Так я этого и не утверждала. Ёшика пишет: | цитата: | | Другое дело, что на правление Ришелье пришлось только 7 лет открытой войны, а на долю Мазарини выпало 16 военных лет, из них - 5 лет войны на 2 фронта (империя и Испания), 5 лет гражданских войн смешанных с внешней войной и еще 6 лет окончания войны с Испанией |
|
Очень подробно о гражданских войнах и их причинах написано в разделе Фронда, там же вы найдете информацию форумчан на тему ненависти к Мазарини. Ёшика пишет: | цитата: | | а я бы сказала, что он был одним из величайших дипломатов всей Новой истории. |
|
Спорное утверждение. Нельзя отрицать дипломатические успехи Мазарини, но, простите, подписание Вестфальского мира произошло не только лишь благодаря его талантам. И итоги Тридцатилетней войны для Франции - не самые замечательные. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 2002
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
11
|
|
Отправлено: 01.04.09 23:08. Заголовок: Ёшика пишет: Другое..
Ёшика пишет: | цитата: | | Другое дело, что на правление Ришелье пришлось только 7 лет открытой войны, а на долю Мазарини выпало 16 военных лет, из них - 5 лет войны на 2 фронта (империя и Испания), 5 лет гражданских войн смешанных с внешней войной и еще 6 лет окончания войны с Испанией. |
|
При Ришелье были только несколько лет относительно мирными, это середина тридцатых годов. Именно войны, отчасти, помешали кардиналу выполнить задуманное. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 11
Зарегистрирован: 31.03.09
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 02.04.09 10:47. Заголовок: графиня де Мей пишет..
графиня де Мей пишет: | цитата: | | Спорное утверждение. Нельзя отрицать дипломатические успехи Мазарини, но, простите, подписание Вестфальского мира произошло не только лишь благодаря его талантам. И итоги Тридцатилетней войны для Франции - не самые замечательные |
|
Почему спорное? Вы поддерживаете точку зрения французских историков? Но даже они в последнее время стали все чаще высказываться более благоприятно в отношении итогов Тридцатилетней войны и Вестфальского мира по отношению к самой Франции. Самым большим просчетом Мазарини в Вестфальском конгрессе (имхо) было то, что он допустил перемирие между Испанией и Голландией и это явлилось прямым следствием его собственной ошибки, поскольку и Сервьен и дАво были против этих сепаратных переговоров. Мазарини тогда надеялся, что Испания в состоянии будет оценить то, что он ей предлагал, но ошибся, Испания предпочла закончить свою эпопею с Голландией, ктороую итак давно де факто потеряла и возложила большие надежды на поддержание очередного заговора во Франции. В итоге кардинал понял, что только дальнейшая война может принести мир с Испанией. А для того, чтобы эту войну выиграть, ему нужно было обеспечить границы с Германией и разделить Габсбургов. И вот здесь - он сыграл великолепно, этого отрицать невозможно. Поймите, милая, получение земель и контрибуций в основе своей его волновало не так, как решение этой острой необходимости разделить два дома Габсбургов: какую силу из себя вместе они могут представлять, я думаю, было ясно и по событиям 1620 и 1634 годов. Потому он и согласился на первый взгляд, такие незначительные территориальные уступки со стороны Империи (еще, бы, все знают, что Фердинанд готов был потерять больше). Но Мазарини знал, что если он будет требовать больше, то шансы получить согласие не поддерживать Испанию у него станут минимальны. Плюс он полностью достиг того чего хотел в деле закрепления раздробленности Германии, часть земель которой получила протекторат Франции и очень многие курфюрсты были гораздо более лояльны Франции, чем Империи. И плюс к этому забывают еще один аспект, который, собственно и сделал Вестфальский конгресс ключевым во всей дипломатии Нового времени: впервые из переговорного процесса была исключен римский папа. Мазарини добивался этого сознательно, снижая таким образом, поддержку Испании на переговорах. В итоге Мазарини стал родоначальником того, что дипломатия, родившись (и в его лице тоже) из ватиканских кругов, стала в итоге полностью светской, что продемонстрировал Вестфальский конгресс и Вестфальский мир. Возможно, в наших глазах это выглядит не слишком конгениально, но уверяю вас, по меркам того времени это было очень революционно. А Вестфальский мир дал Франции ценную возможность попытаться сосредоточиться конкретно на испанской войне. Именно возможность, потому что воспользоваться ей смогли в значительной мере только после окончания гражданских фрондерских войн. И это все исключая один совсем уж маленький факт, что собственно сама идея европейского мирного конгресса родилась и в итоге все таки воплотилась в жизнь далеко не в последнюю очередь благодаря именно этому кардиналу. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 12
Зарегистрирован: 31.03.09
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 02.04.09 11:01. Заголовок: МАКСимка пишет: При..
МАКСимка пишет: | цитата: | | При Ришелье были только несколько лет относительно мирными, это середина тридцатых годов. |
|
я знаю о чем вы - о том, что из 18 лет Ришелье 12 лет вел войны. Однако я оцениваю это немножко не так: из этих 12 лет Ришелье только 7 лет вынужден был вести откытую войну на два фронта, которая съедала массу денег. Остальные 5 лет войны были на один фронт и никогда не пересекались между собой: та же Ла Рошель умудрилась вклиниться между двумя итальянскими кампаниями. А это означает одно: армий и средств на ее содержание требовалось гораздо меньше. Это нисколько не умаляет величия кардинала Ришелье, не думайте что мне так хочется принизить его заслуги. Я против только того, когда утверждают, что все сделал Ришелье, а Мазарини лишь оставалось поддерживать то, что он сделал. Вот это крайне ошибочная точка зрения: для того, чтобы поддержать то, что сделал Ришелье, его "тени" пришлось сделать ничуть не меньше, чем его патрону. И в последнее время мне кажется, что Мазарини был прозорливо прав, когда сказал "Независимо от того, какие несчастья обрушиваются на меня, история скажет обо мне только хорошо. Если захочет сказать правду". И вот эту правду истории рассказывать о нем почему-то трудно и тяжело, хотя в последнее время мнение о нем значительно изменилось. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 21
Зарегистрирован: 25.12.08
Откуда: Россия, Московская область
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 06.04.09 10:16. Заголовок: Brunante пишет: Воо..
Brunante пишет: | цитата: | | Вообще жалко, что кардинала-инфанта нет. |
|
Я бы тоже за него проголосовала. В его отсутствие я за Ла Валетта. Возможно, из-за того, что только что пересмотрела сериал "Ришелье" и нахожусь под впечатлением. |
|
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 21
Зарегистрирован: 31.03.09
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 06.04.09 10:30. Заголовок: Lavalier пишет: В е..
Lavalier пишет: | цитата: | | В его отсутствие я за Ла Валетта. Возможно, из-за того, что только что пересмотрела сериал "Ришелье" и нахожусь под впечатлением. |
|
Кстати, забавно, что в сериале его изобразили красавчиком :-) Из всех описаний Луи де Ногаре, кардинала Ла Валетта определение "некрасив" было самым мягким, какое я встречала. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 22
Зарегистрирован: 31.03.09
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 06.04.09 21:02. Заголовок: а вот и портрет Луи ..
А вот и портрет Луи де Ногарэ Д'Эпернона, кардинала де Ла Валетта:  Это единственный портрет, который я смогла найти |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 59
Зарегистрирован: 06.12.08
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 12.04.09 02:30. Заголовок: *Удивленно* По-моему..
*Удивленно* По-моему, оклеветали человека. Чего там некрасивого? Лицо как лицо.
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 27
Зарегистрирован: 31.03.09
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 12.04.09 16:41. Заголовок: Brunante пишет: *Уд..
Brunante пишет: | цитата: | | *Удивленно* По-моему, оклеветали человека. Чего там некрасивого? Лицо как лицо. |
|
Если честно, то не знаю. Но очень часто упоминается, что внешность младшего Д'Эпернона была расхожей шуткой в "Голубой гостиной" мадам Рамбуйе. |
|
|
|
Отправлено: 15.04.09 09:41. Заголовок: Из перечисленных-Маз..
Из перечисленных-Мазарини. Читайте о нем Ивонину. По гению лучше Ришелье, но Мазарини хорош как дипломат. Он сильно оклеветан, особенно последним фильмом. Даже Дюма его уважал. Хотя скупцом и коррупционером он был, и Фуке отчасти судили за то, что наделал Мазарини. И еще он действительно плохо платил, если верить Птифису. а в остальном лучший он. Рец так вообще предатель.
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 39
Зарегистрирован: 31.03.09
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 15.04.09 15:28. Заголовок: Арамисоманка пишет: ..
Арамисоманка пишет: | цитата: | | И еще он действительно плохо платил, если верить Птифису |
|
И вот что интересно, сам Птифис, когда приводит опись имущества в доме Шарля де Бааца в Париже, упоминает среди прочего... портрет скупого кардинала. И вторая нестыковка: когда он описывает то, как Шарль получил должность смотрителя королевского вольера, предложив за нее всего 6 тыс. ливров. Его кандидатуру одобрил лично Мазарини, отказав при этом родственнику Кольбера, предлагавшему за нее сумму в три(!) раза больше, ссылаясь на то, что он уже эту должность пообещал (когда это Мазарини выполнял то, что обещал, если ему не было в этом никакого проку?). А еще у Губера есть небольшой пример, когда в 1657 году умер император Фердинанд III: в общей сложности в избирательную компанию будущего императора Леопольда кардинал вложил более 2 млн... собственных денег. Леопольд был нужен для того, чтобы закрепить раздробленность рейнской лиги и упрочить франко-германские границы. Расхожее мнение о скупости возникло в самом начале его премьерства, но в тот момент его восхождение было действительно настолько стремительным, что оказавшись на месте Ришелье, он просто напросто не располагал его личными финансами - к тому моменту его собственный бюджет был, конечно не мал, но премьерство не обеспечивал, это точно. Победа при Рокруа дала ему возможность проводить тактику дожимания испанцев на мирных переговорах, поэтому он увидел смысл в продолжении войны, а это, естественно, опять налоги. Поэтому его практически сразу обвинили в том, что он не хочет заканчивать войну для того, чтобы побольше обогатиться - и чернь и двор. Впрочем, часть его состояния действительно была сделана на войне :-) Вернее на откупах (по которым проценты в кризисные годы доходили до сумасшедших 50%), которые он финансировал и на скупке обесцененных рентных бумаг, которые казна (то есть он сам себе) гасила по номиналу, но соль в том, что это уже происходило после начала 50-х годов, когда у него и получилось создать основную часть своего состояния, а обвинения в скупости и жадности возникли практически сразу - еще в 40-х. Так что вопрос о степени скупости нуждается в небольшом пересмотре. По крайней мере, кажется, что он был не более скуп, чем Ришелье. А где это было необходимо, он платил. Излюбленным приемом правда, при этом был рассроченный платеж, когда суммы выплачивались частями. Таким образом, к примеру, были составлены почти все брачные договоры племянниц: по последним договорам выплачивал уже наследник из унаследованного состояния. |
|
|
|
Отправлено: 15.04.09 22:53. Заголовок: Да...Интересно выход..
Да...Интересно выходит. Критичнее надо относиться к литературе...
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 12
Зарегистрирован: 08.11.08
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 17.04.09 21:13. Заголовок: Ла Валетт. Сужу вовс..
Ла Валетт. Сужу вовсе не из политических соображений, а только под впечатлением трилогии Дюма и фильмов  |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 2
Зарегистрирован: 30.04.09
Откуда: Россия, Пенза
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 30.04.09 20:35. Заголовок: Мазарини. Арамисоман..
Мазарини. Арамисоманка пишет: Читала. Она рисует совсем не ту картину, которую обычно видишь. Поэтому - за Мазарини! |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 2147
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
13
|
|
Отправлено: 30.04.09 20:38. Заголовок: Shpionka пишет: Она..
Shpionka пишет: | цитата: | | Она рисует совсем не ту картину, которую обычно видишь |
|
Т.е. Ивонина пишет не объективно? Я просто не читал ,хотел бы услышать ваше мнение. |
|
|
|
|
|
Отправлено: 30.04.09 20:47. Заголовок: Арамисоманка пишет: ..
Арамисоманка пишет: Совершенно не рекомендую. Много ошибок. По этому поводу даже есть ссылка, где подробно описываются не только ошибки, но и как должно быть правильно. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 4
Зарегистрирован: 30.04.09
Откуда: Россия, Пенза
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 30.04.09 20:50. Заголовок: МАКСимка пишет: Т.е..
МАКСимка пишет: | цитата: | | Т.е. Ивонина пишет не объективно? |
|
Совсем нет! Просто она показывает некоторые события и действия Мазарини с немного иной точки зрения, чем обычно приподносится. |
|
|
|
Отправлено: 01.05.09 03:02. Заголовок: графиня де Мей Ну, о..
графиня де Мей Ну, ошибки у нее не такие большие. 
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 50
Зарегистрирован: 31.03.09
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 05.05.09 13:13. Заголовок: графиня де Мей пишет..
графиня де Мей пишет: | цитата: | | Совершенно не рекомендую. Много ошибок. По этому поводу даже есть ссылка, где подробно описываются не только ошибки, но и как должно быть правильно. |
|
Мне сложно рекомендовать или не рекомендовать эту книгу. Да, ляпов много, но они не критичны: не путает же она, право, Вестфальский мир с Пиренейским, и это уже вперед. Но с другой стороны, основная моя претензия не к ляпам, а к самому тексту книги, который представляет собой не попытку исследования, а всего лишь компиляцию текстов, приведенных в библиографии данного автора. По сути, основная часть книги почти слово в слово списана из русского перевода монографии Пьера Губера, и сильно дополнена (ну, тут уж не слово в слово, потому как на русском этой работы нет, но собственным переводом) монографией Джеффри Рассела Трежера, который в свою очередь, в части юности Мазарини опирался прежде всего на работы Жоржа Детана. Поэтому лично мне читать это произведение было грустно, хотя, для других людей, кто не имеет возможности прочитать того же Трежера в оригинале и, конечно же, не надеется на перевод, возможно, ознакомиться с этой книгой было бы полезно. Кусок про отношения кардинала к королевой, конечно, чрезвычайно сомнительного качества, и напоминает скорее беллетристику, чем историческую биографию, но это уже на совести автора. Тем не менее, покупать для своей библиотеки эту книгу я не стала, не смотря на то, что собираю все возможное по данной теме. Ибо в моих глазах эта книга является всего лишь наспех сделанной халтурой для зарабатывания денег, жаль только, что издана она в такой уважающей себя серии как ЖЗЛ... |
|
|
|
Отправлено: 05.05.09 13:21. Заголовок: Ёшика пишет: в моих..
Ёшика пишет: | цитата: | | в моих глазах эта книга является всего лишь наспех сделанной халтурой |
|
Так и я о том же. Но короче.))) |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 53
Зарегистрирован: 31.03.09
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 06.05.09 09:12. Заголовок: графиня де Мей пишет..
графиня де Мей пишет: | цитата: | | Так и я о том же. Но короче.))) |
|
Правда, меня у Ивониной восхитило то, как она смогла так скомпилить текст, чтобы в итоге родилось что-то третье, не очень похожее на первоисточники. Но наверное, это не ее личная заслуга, а дело в том, что Мазарини настолько трудноуловимая личность в истории, что в итоге любая переписка уже известного очередным автором дает какой-то новый взгляд на него. За что я эту личность чрезвычайно и уважаю - чем больше узнаешь, больше понимаешь, насколько мало знаешь :-) |
|
|
|
Отправлено: 06.06.09 11:40. Заголовок: Считаю что из кандид..
Считаю что из кандидатов самый лучший Мазарини - неспроста он стал приемником Ришелье
|
|
|
|
Отправлено: 26.08.12 12:02. Заголовок: Если еще можно голос..
Если еще можно голосовать, отдаю голос за Мазарини-последователя Ришелье и великого дипломата! Хотя, я бы, наверно, проголосовала за кардинала-инфанта Фердинанда Австрийского, если бы он был в списке-он мне ближе и, чего скрывать...симпатичней  Но, я так поняла, участвуют только французские кардиналы) |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 2
Зарегистрирован: 04.07.14
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 18.04.15 20:55. Заголовок: А почему Де Рец - пр..
А почему Де Рец - предатель? Расскажите, пожалуйста, почему такой вывод? Я про него что то ничего подобного не читала...
|
|
|
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
All
[см. все]
|
|
Отправлено: 21.10.08 20:53. Заголовок: Vote: Кардиналы: кто лучше?
Нужно исключить Риша но добавить еще парочку современников Реца, Ла Валетта....
- участник сейчас на форуме