Сообщение: 294
Зарегистрирован: 25.09.08
Откуда: Москва
Репутация:
3
Отправлено: 20.11.08 16:21. Заголовок: Английская революция 1640-1660 гг (деятели и их портреты), Оливер Кромвель
Английская революция 1640-1660 гг
Раздел 1. Причины революции Английская революция 1640-1660 гг. была одним из важнейших событий европейской истории, споры о характере которой никогда не прекращались в историографии. Можно выделить следующие главные интерпретации революции: либерально-вигскую, марксистскую, ревизионистскую и пост-ревизионистскую.
Первая, либеральная, складывалась в ХIХ веке в трудах таких историков, как Ф. Гизо и Т. Маколей. Они считали революцию событием закономерным, и объясняли ее возникновение политическими противоречиями между английским парламентом и королевской властью, возлагая ответственность за их обострение на корону, на династию Стюартов, представитель которой Яков VI Шотландский стал в 1603 году одновременно королем Англии под именем Якова I. Революция, следовательно, была справедливым возмездием, борьбой парламента и народа за восстановление попранных прав, а в ретроспективном плане - шагом на пути к установлению в стране конституционно-демократических порядков. Историк С. Гардинер считал, что коренное значение имели религиозные противоречия, и выдвинул конценпцию Английской революции как "пуританской". Либерально-вигская трактовка революции преобладала в зарубежной историографии вплоть до 60-х-70-х гг. ХХ в.
Основа марксистской интерпретации Английской революции обнаруживается в трудах К. Маркса и Ф. Энгельса. Не отрицая политических противоречий между короной и парламентом, Маркс считал их вторичными, а первостепенное значение придавал экономическим причинам. С точки зрения историков-марксистов, революция была вызвана долговременными предпосылками, тем, что на протяжении многих десятилетий в Англии развивался капитализм, и господствующие феодальные по сути формы общественного устройства стали к середине ХVII века тормозом для его развития. Следовательно, революция была буржуазной, т.е. была направлена на замену феодального строя капиталистическим. Противодействие королевской власти и парламента отражало борьбу между отсталым феодальным дворянством и буржуазией, выступившей в союзе с новым (обуржуазившемся) дворянством. Такой подход нашел многих последователей в историографии ХХ в. Ряд известных английских историков (Р. Г. Тоуни, К. Хилл и др.) занимали марксистские или близкие к марксизму позиции. Марксистский подход господствовал в советской историографии и нашел выражение в трудах таких известных специалистов, как Е. А. Косминский, В. М. Лавровский, М. А.Барг, Г. Р. Левин, Т. А. Павлова и др.
Ревизионистская интерпретация истории Английской революции сложилась в 60-80-х гг. ХХ в. Историки-ревизионисты полагают, что предпосылки Английской революции не носили сколько-нибудь долговременного характера. Они не усматривают в политике первых королей из династии Стюартов тенденции к сознательному насаждению абсолютизма в Англии, хотя и отмечают их ошибки и недостатки. Причиной обострения политической ситуации в стране они считают стремление короны утвердить некое однообразие в управлении тремя частями государства: Англией, Шотландией и Ирландией, различия между которыми она в большой мере игнорировала. Кроме того, причины революции надо искать в анализе ситуации, сложившейся с созывом Долгого парламента в 1640 году. Почему депутаты, не помышлявшие о борьбе с королем, оказались в 1642 году в состоянии войны с ним? Ответ на этот вопрос дают не абстрактные рассуждения о том, что экономические, политические и религиозные разногласия нарастали на протяжении долгих десятилетней, а изучение личных и групповых интересов и пристрастий главных игроков на политической сцене в 1640-1642 гг. - указывал один из самых видных историков этого направления К. Рассел.
В новейшей пост-ревизионистской историографии отвергается свойственная ревизионистскому подходу идея о случайном характере революции, вытекавшем из сиюминутных позиций и разногласий. Ряд историков подчеркивает виновность Карла I и его окружения, политика которого способствала возникновению конфликта, что особенно проявилось с попыткой введения единого молитвенника в Шотландии. Очевидно, что отвергая ревизионисткий подход как таковой, историки этого направления признают его заслугу в "сокрушении" марксистской интерпретации революции, сочетают некоторые идеи традиционной либеральной историографии с отдельными положениями, обоснованными историками-ревизионистами. Примером пост-ревизионистского подхода могут служить соответствующие главы книги современного американского историка С. Шамы "История Британии".
В отечественной научной и учебной литературе в основном сохраняется приверженность марксистскому подходу. Этот видно, например, из новейших проектов школьных стандартов и программ по истории, в которых Английская революция определяется как "буржуазная".(Характерно, но и парадоксально, что в определении Французской революции этого слова нет).
Для обоснования идеи об зкономической сути причин Английской революции историки-марксисты прибегают к следующей аргументации. Хотя в XVII веке Англия оставалась по преимуществу аграрной страной, развитие капитализма нашло свое проявление в сельском хозяйстве, промышленности и торговле. Вслед за Марксом развивалась концепция первоначального накопления капитала, составной частью которой был тезис об аграрной революции, начавшейся уже в ХVI веке. Показателями развития капитализма в сельском хозяйстве было усиление нового дворянства, которое перевело свое хозяйство на капиталистические рельсы и активно участвовало в торгово-денежных отношениях, а также социальное расслоение крестьянства, по мере которого выделились категории богатых крестьян-йоменов (некоторые исследователи полагали, что это слово правильно относить ко всему английскому крестьянству, а не к одной его части); фригольдеров (собственников земли); копигольдеров (арендаторов) и коттеров (безземельных крестьян). В промышленности свидетельствами развития капитализма считалось быстрое развитие мануфактурного производства и разложение средневековой цеховой системы. В сфере торговли показатели быстрого развития капитализма видели, прежде всего, в создании торговых компаний для внешней торговли, как регулированных (Компания купцов-авантюристов), так и акционерных (Московская компания, Ост-Индская компания).
Политические причины революции большинство отечественных историков связывало со стремлением королей из династии Стюартов утвердить в Англии абсолютизм. Яков I был преемником Елизаветы I Тюдор (1533 - 1603), царствовавшей с 1558 г. В своих сочинениях он пытался обосновать абсолютистские идеи; парламент при нем собирался нерегулярно и на короткое время, а сам Яков опирался на фаворитов, которых выбирал в соответствии со своими пристрастиями. Последним фаворитом престарелого короля стал молодой Джордж Вильерс, которому был даже дарован герцогский титул: он стал герцогом Бэкингемом. Когда парламент все-таки собирали, на его заседаниях все более остро звучала критика короны. В 1621 году парламент обвинил во взяточничестве канцлера Англии Ф. Бэкона. Парламентарии критиковали экономическую политику (принудительные займы, монополии), внешнюю политику королевской власти (тесные связи с католическими державами Испанией и Францией, игнорирование протестантских интересов в Тридцатилетней войне).
Вскоре после воцарения Карла I (1625-1649) его отношения с парламентом стали еще напряженнее. Резко звучала критика в адрес Бэкингема, которого король взял под собственную защиту. Когда Бэкингэм был убит религиозным фанатиком в 1628 году, Карл счел, что убийство было спровоцировано парламентариями. В парламенте 1628 года выделились деятельные лидеры оппозиции - Т. Эллиот, Дж. Пим, Дж. Гемпден. (Позднее, в 30-х гг. Томас Эллиот был заключен в Тауэр, где и скончался, что создало ему ореол мученика, погибшего в борьбе со злоупотреблениями королевской власти). В 1628 г. в палату общин был также впервые избран О. Кромвель. Нуждаясь в согласии парламента на получение денег, Карл подписал требования оппозиции, выраженные в форме Петиции о праве. Однако уже в 1629 году он разогнал парламент и не созывал его в течение 11 лет. Эти годы называют временем проведения "политики напролом". Вдохновителями этой политики считали Т. Уэнтворта (ранее одного из лидеров оппозиции), в 1640 г. получившего титул графа Страффорда, а также архиепископа Кентерберийского У. Лода. В качестве лорда-наместника Ирландии Страффорд многое сделал для стабилизации положения в этой стране. Лод вызывал ненависть оппозиции за свою, как считали, примирительную позицию по отношению к католикам. Для преследования противников власть использовала суды Звездной палаты и Высокой комиссии. Фискальные меры предполагали взымание так называемых корабельных денег, а также штрафов за отказ землевладельцев от вступления в рьщарское звание. В качестве особой причины революции принято называть идеологическую, или религиозную. В результате Реформации, осуществленной в ХVI веке, государственной в Англии стала английская, или англиканская церковь, главой которой считался сам монарх. Английские католики были лишены политических прав и подверглись преследованиям. В то же время многие протестанты полагали, что проведенная властями реформация недостаточна, и настаивали на ее углублении. Такие позиции занимали последователи Ж. Кальвина, которых в Англии называли пуританами. К ХVII веку внутри пуританского движения выделились две основные группы: пресвитериане и индепенденты. Пресвитериане признавали, что во главе новой церкви должен находиться совет выборных старейшин-пресвитеров. Индепенденты занимали более радикальную позицию-они стояли за независимость каждой церковной общины. Пуритане разделяли догмат Кальвина о божественном предопределении, что, по мнению многих историков, и определило революционный характер их взглядов. Сложность ситуации была связана с тем, что в трех королевствах религиозные различия были существенными. В Англии приверженцы реформации смотрели на католиков как на угрозу. Казалось, "пороховой заговор" 1605 г. давал основания для этого. Когда при Карле руководство англиканской церкви заняло примирительную позицию по отношению к католикам, пуритане восприняли это как едва ли не больший грех, чем быть католиком. В Шотландии господствующие позиции занимала пресвитерианская церковь, а в Ирландии большую часть населения составляли католики.
Попытка короны унифицировать порядок служб вызвала протест. В 1637 году в Шотландию был направлен Единый молитвенник, что вызвыло взрыв сопротивления. С петициями протеста выступили представители разных слоев общества. Хотя Карл и родился в Шотландии, он совершенно не понимал сложившейся там обстановки. Он угрожал, что объявит предателями тех, кто будет продолжать упорствовать. Это не только не остановило его противников, но вызвало революцию. 28 февраля 1638 г. во время четырехчасовой церемонии в шотландской столице Эдинбурге священниками и представителями городов был подписан Национальный Ковенант, религиозный и политический документ, ставший идеологической основой шотландского восстания. В следующие дни в разных городах подписи под ним поставили десятки тысяч людей. К весне 1639 г. шотландцы собрали армию, в которой было от 25 до 30 тысяч человек. Когда началась война, разрозненные отряды королевской армии не смогли успешно противостоять этим боеспособным силам. В современной зарубежной историографии признано, что серьезные заблуждения и ошибки Карла в его шотландской политике явились непосредственной причиной, приведшей к конфликту в самой Англии.
Патрик Ратвен, первый граф Форт и первый граф Бедфорд. (род. 1573 - ум. 2 февраля 1651)
Патрик Ратвен был потомком сэра Уильяма Ратвена, 1-го лорда Ратвена. Пожизненный кадровый военный, Ратвен заработал свою репутацию на службе короля Швеции, в которую он вступил приблизительно в 1609 и оставил 1637 году. Он был отправлен в ссылку, чтобы сохранить свою фамилию, которая была вне закона в Шотландии в соответствии с парламентским актом от 1600 года. Как посредник он был очень полезен для Густава Адольфа поговаривают что во много из-за его способности "пить неизмеримо ", однако он также добился славы на поле сражения.
Его служба во время войны Тридцати Лет была впечатляющей. Он стал губернатором Ульма в 1632-ом и, возвысился до генерал-майора в этот же самый год. В следующем году Ратвен провел кампанию вдоль Дуная, где он захватил много баварских лошадей за пределами Эрбаха, благодаря чему заработал для себя продвижение до генерал-лейтенанта. После того он проводит кампанию как заместитель шведского фельдмаршала, Йохана Банера, проводившему кампанию вдоль Рейна в течение 1634 и 1635 годов. Ему дали значительную долю войска для атаки саксонского генерала, Вольфганга Баудисина в Демитце, где приблизительно 2500 из военнопленных он передал шведской армии. Однако не все было хорошо между Ратвеном и Банером. Последний обвинил его в небрежности в Галле в 1636-ом. После этого Ратвен возвращается в Шотландию, якобы для вербовки добровольцев, но решает оставить шведскую службу. Хотя Ратвен оставался на шведской платежной ведомости в течение другого года, он путешествовал домой через Францию, где он утверждал, что ему предложил жезл фельдмаршала Людовик XIII. Хотя он никогда не служил этому монарху, это упоминается на его английском свидетельстве о дворянстве.
СЛУЖБА КАРЛУ СТЮАРТУ.
С внезапным началом войн Епископов в Шотландии в 1639-ом, Ратвен предложил свои услуги Карлу I. Он принес клятву вместе с его двумя племянниками, генерал-майором Джоном Ратвеном и полковником Фрэнсисем Ратвеном, обоими ветеранами шведской службы. Они присоединились к когорте других шотландцев роялистов. Во время кампании 1639 года, он уменьшил число роялистов в Шотландии, поскольку ему нельзя было предоставить 'абсолютную власть' над ними... После того, как Берикское перемирие было согласовано, Ратвену разрешили разместить войска в Эдинбургском замке для короля, и он защищал его повсюду в 1640-ом, в том числе когда условия перемирия завершились. Ему и его английским войскам разрешили покинуть замок после долгих переговоров. Ради его рвения, король повысил его до звания пэра Шотландии как лорда Ратвена из Эттрика в 1639-ом еще во время войны Епископов и позже сделал его графом Фортом в 1642-ом.
Когда английская гражданская война вспыхнула в том же году, Рутвен присоединился к королю Карлу в Шрусбери приблизительно с 29 другими шотландскими старыми дворянами. Ратвен командовал силами Роялиста в сражении при Эджхилле после смещения назначенного командующего, Роберта Берти, Графа Линдси, после знаменитого спора о том, расположить ли армию по голландскому или шведскому стилю. В конце была выбрана шведское бригадное построение, и Ратвен принял команду. После сражения, Ратвен был назначен главнокомандующим всех армий роялистов.
Граф Форт заставил Графа Эссекса сдать Лоствитель и был ранен в первом и во втором сражениях при Ньюбери. В это время некоторые способности Ратвена, как главнокомандующего стали рушиться. Ратвен потерял благосклонность его военного подчиненного, принца Руперта, высокомерие которого он терпеть не мог. Они поругались прямо по дороге спеша, чтобы победить армию Торжественной лиги и Соглашения, которым командовал его друг, также шотландец, Александр Лесли. Веря ветреному Руперту, Ратвен возвратился в Оксфорд, оставив Руперта командовать войсками. Принц проиграл сражение Александру Лесли и его английским парламентским союзникам 2 июля 1644 года. Ратвен после того служил Шамбеляном (по сути камергером) принцу Уэльскому, наконец бросив полевую службу.
Ратвен все еще поддержал корреспонденцию с Акселем Оксеншерной, регентом и канцлером Швеции. Он посетил Швецию как представитель для Карла II, чтобы поднять военную поддержку запланированной экспедиции Монтроза в Шотландию. Ратвен, вступил в переговоры с королевой Кристиной, чтобы нанять опытных офицеров, деньги и оружие для доставки Роялистам в Шотландию и Ирландию. Хотя часто утверждается, что Ратвен умер в Данди 2 февраля 1651 года около дома его родственника, полковника Патрика Мора, фактически он умер в Букстехуде только за пределами Гамбурга. Он был в пути от Кальмара до Копенгагена и Бремена с сэром Уильямом Суонном и 2 компаньонами. В Букстехуде Суонн и Мор взяли тело Ратвена в соседний монастырь, после чего оно было возвращено в Шотландию для похорон. Очевидно, он погребался под Данди в приходской церкви Монифита в Дареме. Церковь была снесена и восстановлена в 1812 году. Неизвестно, что случилось с могилой Рутвена, хотя мемориальная доска, ознаменовывающая его, найдена в современной церкви.
Патрик Ратвен, первый граф Форт и первый граф Бедфорд не оставил после себя сыновей и его титулы ликвидировались.
P.S. Ратвен был, согласно многочисленным источникам, серьезным алкоголиком, и был называем время от времени "Rothwein" (красное вино). Уже во время его отставки как главнокомандующего в 1644-ом, он, как говорят, показал ясные признаки хронического повреждения алкоголем и, должно быть, это был способствующий фактор, по которому, он был заменен принцем Рупертом Пфальцским на посту главнокомандующего сил короля Карла.
Известного английского поэта эпохи Романтизма – Джорджа Гордона Байрона (род. 1788 - ум. 1824), если не читали, то слышали о таковом наверняка все. Однако, очень мало кто за приделами Британского острова, да и на нем наверняка не каждый, знает про его далекого предка жившего во времена Гражданской войны 1640-ых гг. и отличавшегося крайней лояльностью и верной службой королю Карлу Стюарту. Его имя Джон Байрон, 1-ый барон Байрон.
Сегодня нам о нем красноречиво говорит портрет кисти художника Уильяма Добсона, находящейся в коллекции Тэблей Хаус. На полотне размером 142 х 120 см., на нас смотрит темноволосый человек, в костюме английского аристократа времени Гражданской войны. Вокруг его пояса обмотан алый шарф – знак того что его обладатель является сторонником короля Карла, пышно и прихотливо написанный художником. Сильный и надменный взгляд этого человека, шрам на его лице, а также рука повелительно указующая на задний план картины, где происходит сражение – выдают в нем военного. Об этом же говорит добротный дублет из желтой буйволовой кожи, и металлическая кираса, частично скрытая под кружевным воротником аристократа – обязательные атрибуты кавалерийского командира тех лет. Маленький паж негритенок держит в поводьях белую лошадь своего господина. А так называемые “соломоновы колонны” на заднем плане, говорят о его преданности идеям королевского абсолютизма. Портрет был написан в Оксфорде, в начале 1643 года, когда этот университетский город стал главной ставкой сил роялистов. Байрон заказал портрет у Добсона в память о своем ранении, которое он получил в ночь на 1-ое января 1643 года в бою при Берфорде. Однако начнем по порядку…
Байрон родился в 1599 году, однако точная дата его рождения не известна, и был старшим из 7 сыновей также Джона Байрона (умер в 1625), дворянина из Ланкашира, обосновавшегося под Ноттингемом. Его матерью была Энн Молинеукс, дочь сэра Ричарда Молинеукса, также еще одного помещика из Ланкашира. Семья Байронов была обременена большими долгами, которые остались после смерти деда нашего героя в 1623 году. После посещения Тринити-Колледжа, в Кембридже, Байрон был посвящен в рыцари во время коронации Карла I, состоявшейся в феврале 1626 года. Тогда о нем говорили как об “очень прекрасном джентльмене... совершенно сведущим во французском и итальянском языках”. Не смотря на это, он оставался обремененным долгами и большим количеством младших братьев, которых надо было как-то поддерживать. Он заседал как член парламента от Ноттингемшира в 1624 и 1628 годах, и служил главным шерифом Ноттингемшира в 1634. В это время Байрон активно занимается хозяйственными делами своей провинции, в частности разрабатывает угольные шахты в поместьях Ланкашира, купленных у сэра Роберта Хита.
Но, Байрон по своей натуре не мог быть простым помещиком, радеющим о благе и приумножении хозяйства, его призвание было – война. Люси Хатчинсон, которая вышла замуж за кузена Байрона – Джона Хатчинсона, написала что “Байрон был воспитан воином”. Тем не менее, у нас нет никаких доказательств его военной деятельности вплоть до так называемых Епископских войн 1639-1640-ых гг., когда он выступил в качестве капитана кавалерии отряда короля. Эти войны были затеяны королем Карлом против мятежной Шотландии, и послужили толчком к ссоре короля с парламентом из-за денежных средств на их ведение, что привело к началу Гражданской войны. В течение декабря 1641 года, поскольку политическая конфронтация между королем и парламентом усилилась, король назначил его лейтенантом Лондонского Тауэра. Палата общин возразила против назначения и приказала, чтобы городское ополчение блокировало Тауэр. Байрон был вынужден уйти в отставку в начале 1642 года. Король долгое время не соглашался ее ратифицировать, однако Байрон сам попросил его об этом. Члены парламента ненавидели Байрона лютой ненавистью, видя его не сгибаемую волю и преданность королю.
Когда война вспыхнула в полную силу, Байрон был одним из первых, кто присоединился к Карлу в Йорке, и прошел с ним к освобождению Ковентри 20 августа 1642. Отсюда он был послан Карлом на защиту Оксфорда. 28 августа в Брекли, его отряд после долгого марша был неожиданно атакован и вынужден быстро отступить к пустошам. В беспорядке отступления одна из коробок багажа содержащая деньги, одежду и другие вещи, имеющие большое значение была утеряна. Ценность взятой добычи оценена не меньше чем 6,000 или 8,000 ливров, и заключенные, взятые парламентариями, как говорят, были обысканы, ограблены и брошены в Тауэр. Байрон пишет грозное письмо, в котором клянется взыскать утраченное со временем из состояния своих врагов. Декларация палаты лордов и палаты общин, 11 сентября 1642 года, в свою очередь, закрепила за ним титул предателя общественных интересов. Байрон достиг Оксфорда 28 августа и остался там до 10 сентября. После отъезда из Оксфорда направился в Вустер, куда прибыл 17 сентября. По пути преследовался лордом Сеем и должен был сражаться на дороге. Он одержал победу над парламентариям в Поуик-Бридж 22 сентября, но счел необходимым эвакуироваться из Вустера, который так и не укрепил, на следующий день. В первом крупном сражении Гражданской войны - битве при Эджхилле 23 октября 1642 года, Байрон занимал со своим кавалерийским полком правый фланг армии роялистов, и после разгрома вражеской кавалерии принцем Рупертом, знаменитым племянником короля, вместе с последним, слишком увлекся преследованием неприятеля, что так и не позволило королевской пехоте одержать решительную победу в этом, в целом, не проигранном роялистами сражении. Сохранилась версия о том, что все 7 братьев Байронов участвовали в этой битве на стороне короля.
Вскоре после Эджхилла, кавалерийский полк Байрона был разделен на четыре части в Рединге в декабре 1642. Вероятно, он остался командовать частью гарнизона в этом городе на некоторое время. Однако в скором времени отбыл в Оксфорд. 1 января, 1643 года Байрон одерживает победу над партией круглоголовых возле Берфорда, в этом бою его ранят алебардой в лицо, не смотря на сильный удар, он удержался на лошади и смог одержать победу. Именно после этого события он заказывает свой парадный портрет у Добсона. 13 июля 1643 года, он одерживает свою очередную победу в сражении при Роундуэй-Даун, в котором кавалерия Байрона столкнулась с превосходной парламентской конницей Артура Хэсслриджа, с ног до головы, закованной в стальные доспехи. Этот бой, в котором со стороны войск короля участвовали 2.000 пехотинцев и 1.800 кавалеристов, считается одним из выдающихся кавалерийских сражений Гражданской войны. Кавалерия Уильяма Уоллера, одного из лучших генералов армии парламента, насчитывала 2.500 чел., которые были поставлены на вершине довольно крутого холма, возле так называемого замка Оливера, с поддерживающими их 1.800 пехотинцами и 8 пушками. Но бешеную атаку кавалеров-роялистов ничто не могло остановить. Вот как описал сам Байрон это сражение: "Никто не должен стрелять из пистолетов, прежде чем противник не израсходует все свои выстрелы. Исполнение этого приказа тщательно отслеживалось. Сначала раздался залп из карабинов, затем залп из пистолетов, а затем мы обрушили на них огонь наших ружей прямо им в лицо. Противник не побежал, но нам удалось значительно потеснить его. Господу было угодно вдохнуть в наших уставших людей и лошадей новые силы, и хотя враг находился выше по крутому склону холма, мы сумели пересилить его и опрокинуть их порядки с такой силой, что бегущий неприятель смешал строй конного резерва, стоявший сразу позади. В результате конница противника вышла из боя, оставив пехоту беззащитной. Мы преследовали их почти три мили до самого Бристоля, где находился обрыв. Бегущие находились в такой панике, что не смогли остановиться, пока не упали с обрыва, поломав себе и своим лошадям шеи”… В результате было убито 600 круглоголовых, а около 1.000 захвачено в плен. После этой победы, ничто не мешало принцу Руперту захватить Бристоль 26 июля 1643 года. Приходится отмечать, что Байрон был не только лихим кавалерийским офицером, но и достаточно безжалостным человеком, когда того требовали обстоятельства. В частности, после захвата Бристоля он пишет письмо Руперту, в котором не двусмысленно намекает что ждет “‘некоторую выгоду от большой победы Вашего высочества”. Здесь подразумевается, прежде всего, возможность грабежа неприятельского города его солдатами. Однако надо сказать, что грабежами в ту пору мало брезговали командующие обоих неприятельских лагерей. Тем не менее, именно за Байроном круглоголовые закрепили прозвище – “кровавый бохвал” возможно, именно из-за того, что он ни сколько не стеснялся писать об этом в своей личной корреспонденции. Преданность Байрона, вскоре принесла свои плоды, 24 октября 1643 года, Карл Стюарт жалует ему титул барона Рочдейла. Однако успех не может благоволить человеку постоянно. В декабре 1643, по рекомендации принца Руперта, Байрон становится уполномоченным командующим сил роялистов в Чешире, Ланкашире и Северном Уэльсе. Особая ответственность, лежащая на Байроне, должна была обеспечить маршрут в Англию войск, прибывающих из Ирландии, чтобы сражаться за короля. В начале 1644 года, Байрон осадил Нантвич, последнюю парламентскую цитадель, остающуюся в Чешире, но сэр Томас Фэрфакс пересек Пеннинские горы и объединил усилия с генералом Уильямом Бреретоном, чтобы снять осаду и нанести решающее поражение Байрону в сражении при Нантвиче в январе 1644. Изначальная цель Фэрфакса заключалась в помощи гарнизону Нантвича, осажденному роялистами, которые несли большие потери в первую очередь из-за дезертирства, болезней и крайне скверной погоды, так что к этому времени армия Байрона уменьшилась до 3.500 чел., вместо изначальных 5.000, которых он привел с собой в Чешир. Битва происходила во время сильного паводка и разлива рек, возле городка Нантвич. Это обстоятельство разделило пехоту и кавалерию роялистов, в результате большая часть пехотинцев, вся артиллерия и вещевой обоз сдались парламентариям, в то время как сэр Джон успел увести свою кавалерию в сторону Честера. Главным стратегическим минусом этой битвы, стало перекрытие доступа верных королю ирландских полков на территорию Чешира и северного Уэльса. Далее дела Байрона, как впрочем, и всех роялистов развивались только в худшем направлении. В самом большом сражении Гражданской войны – битве при Марстон-Муре, на севере Англии, в 11 километрах от города Йорка, ночью, при свете полной луны сошлись более 22.000 войск парламента под командой талантливого Томаса Фэрфакса, шотландского графа Ливена и еще только начинавшего свою карьеру будущего протектора Англии – Кромвеля. Им противостояла 17.000 армия роялистов принца Руперта, и их северного лидера – маркиза Ньюкаслского. Байрон находился в первой кавалерийской линии Руперта, на правом крыле, перед его строем была достаточно глубокая канава, которую он преодолел, чтобы атаковать противника, вместо того, чтобы ждать его приближение, как было приказано Рупертом. В этот раз его атака не увенчалась должным успехом, что не могло не сказаться на общем ходе сражения. Руперт позже напишет в своем дневнике: “Неподходящей атакой лорда Байрона много вреда было причинено”… Разгром роялистов был очень ощутимым. На поле битвы остались лежать около 4.000 убитых сторонников короля. После этого поражения, Байрон снова вернулся в графство Чешир, однако защищать эту область становилось все труднее и постепенно вытесняемый оттуда войсками парламента, он уходит в город Честер. Именно во время обороны этого города, проявилась главная черта Байрона – упрямство и умение подчинить своей воле окружающих. После поражения короля в битве при Нейзби, Честер был подвергнут полной осаде, начиная с сентября 1645 года. Попытка короля снять осаду была отбита в сражении при Роутон Хит, после которого Байрон провел решительную защиту города, отражая все попытки покорить его. Когда парламентарии начали морить осажденных голодом, он предпринимал успешные частые атаки и вылазки против них. Граждане города, замученные осадой, убеждали его сдаться. Байрон пригласил недовольных к своему обеденному столу, и оплатил им проезд пшеницы и ключевой воды. 6 февраля 1646 года, Честер, наконец, сдался. Граждане не должны были быть разграблены, о больных и раненых заботились, и Байрон, с целой армией, мог свободно пройти под охранным свидетельством к Конвею. В Лондоне, его ждал нелицеприятный прием, поскольку свободное городское население решило исключить его из прощения путем голосования. Король, между тем назначил его управляющим замком Карнарвон, который он держал до мая 1646, когда король приказал, чтобы все его крепости были оставлены. Последней попыткой повлиять на ход Гражданской войны было поднятие пророялистского восстания на острове Англси в 1648, но подвергнувшись попытке покушения на собственную жизнь и потерпев неудачу, он был вынужден эмигрировать за пределы острова. С этого времени обратной дороги у него не было, поскольку отныне Байрона внесли в так называемый список 7 роялистов, которым не стоило ожидать прощения от новой английской власти. После этого лорд Байрон присоединяется ко двору супруги Карла, королевы Генриетты в Париже, будучи назначенным на должность суперинтенданта-генерала семьи герцога Йоркского (будущего короля Якова II) 30 апреля 1651 года. Сопровождая своего подопечного в Гаагу, на встречу с принцессой дома Оранских, также он присматривал за молодым принцем во время военной компании под командой знаменитого французского полководца – Тюренна. Сэр Джон Байрон скончался абсолютно внезапно в Париже 23 августа 1652 года. Причина его смерти так и осталось неизвестной. Байрон был женат два раза за свою жизнь, однако детей так и не прижил не с одною из своих жен. Оставив после себя обширную личную переписку, которая хоть и не изобилует никаким литературным вкусом, однако проливает свет на его характер, проявляющийся в неиссякаемой жизнерадостности перед нависшей катастрофой поражения, и ту патетическую лояльность к делу свергнутого монарха, благодаря которой имя этого человека навсегда останется в истории Гражданской войны.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме