Генрих III Валуа (19 сентября 1551, Фонтенбло - 2 августа 1589, Сен-Клу) король Польши (1573-74), король Франции в 1574-89. До 1574 герцог Анжуйский.
Третий сын французкого короля Генриха II и Екатерины Медичи, Генрих имел мало шансов занять французский престол и лишь волею случая получил его. Как и все последние Валуа он не отличался крепким здоровьем, но с возрастом его здоровье укрепилось, о чем с удивлением сообщали итальянские послы. В юности Генрих много читал (его образованием руководил Амьо, известный переводчик Аристотеля), любил беседовать о литературе, брал уроки риторики (впоследствии даже политические противники короля признавали его ораторский талант, а после речи, произнесенной Генрихом на открытии Генеральных штатов 1577 «у многих на глазах были слезы»). Хорошее знание античной литературы снискали ему славу одного из лучших комментаторов древних авторов.
Среди сражений и светских удовольствий
Военная и политическая карьера Генриха началась рано: в возрасте 16 лет (ноябрь 1567) он был назначен генеральным наместником Франции, получив командование войсками. Именно ему приписывают две важные победы над гугенотами - при Жарнаке и при Монконтуре (март и сентябрь 1569). В феврале 1573 принц руководил осадой Ла Рошели. Однако ратного дела Генрих не любил и этим он сильно отличался от привычного французам идеала короля-воина, заслужив репутацию труса, предпочитавшего войне жизнь лёгкую и изнеженную. Именно в праздности впоследствии упрекали его чаще всего: балы, на которые уходили деньги государственных налогов, богатые наряды короля, драгоценности, пристрастие к бильбоке, страсть к собиранию маленьких собачек, которых у Генриха было около 300, расточительность по отношению к миньонам, в которых сам Генрих видел прежде всего верных друзей, - весь образ жизни короля, его занятия осмеивались, рисовались в карикатурном виде, полностью искажая его личность.
Польский король
В июне 1573 сейм Польши избрал Генриха королем. Он был вынужден предоставить шляхте новые привилегии: власть короля была урезана до минимума, а дворянство получило почти неограниченное влияние на государственные дела и право «вето». В феврале Генрих был коронован в Кракове, но его царствование продолжалось всего 146 дней - в июне 1574 пришло известие о смерти Карла IX, Генрих бежал из Кракова и в сентябре был уже во Франции («Франция и Вы прежде всего» - писал он королеве-матери).
В конце года Генрих отправился на покаяние в Авиньон, босиком с восковой свечой в руке возглавив процессию придворных. 13 февраля 1575 он был коронован в Реймсе, через два дня последовало обручение с Луизой де Водемон, которая так и не родила Франции долгожданного наследника (решением проблемы был бы развод и вторичный брак короля, но супруги не желали нарушать клятв, данных перед алтарём).
Религиозные смуты
Царствование Генриха III было одним из самых тревожных во французской истории. На юге Франции существовала протестантская «республика». Шли постоянные войны с гугенотами, недовольство которых использовал брат короля - Франциск Алансонский, смерть которого в 1584 привела к политическому кризису, т. к. наследником престола стал гугенот Генрих Наваррский. Противодействовала Католическая лига, лидерами которой были жаждавшие власти Гизы.
Внутренняя политика
Политические неурядицы сопровожались экономическим кризисом и ростом цен. Но Генрих III делает попытки, и часто результативные, управлять разваливающимся на глазах государством: он проводит реформу системы центрального управления (были созданы министерства, выросла роль государственных секретарей, четко разделивших между собой функции и вошедшие в состав Королевского совета), была реформирована финансовая системы (появились должности сюринтендантов, в налоговых округах созданы специальные бюро, ведавшие сбором налогов и подчинявшиеся чиновникам Государственного совета, вводилась единая система пошлин), кардинально изменена монетная система Франции - вместо «монеты счета», ливра, вводился обеспеченный золотом экю (сентябрь 1577). В проекте существовала реформа самого принципа налогообложения - ввести поочажный налог, этот проект был отвергнут депутатами Генеральных штатов 1576.
Генрих стал инициатором кодификации законодательства. Были проведены реформы королевского двора. Генриха III можно назвать создателем придворного этикета, которым станет отличаться французский двор в XVIII в. Говорят, что именно он стал первым пользоваться вилкой. Наконец, он провёл григорианскую реформу календаря. Трагедия Генриха III заключалась в том, что он оказался непонятым современниками: в огромном количестве памфлетов высмеивалась его набожность, которую считали маской, прикрывающей пороки, изысканная манера одеваться, щедрость по отношению к верным ему слугам (или тем, каковых он считал такими). Но истинное королевское величие, достоинство, галантность не оспаривал никто.
Волнения в Париже 1588, организованные Католической лигой, вынудили короля бежать из города и искать союза с Генрихом Наваррским (будущим королём Генрихом IV). Вместе с ним Генрих III двинулся на Парижу и приступил к его осаде, но в августе 1589 был убит доминиканским монахом Ж. Клеманом, нанесшим ему несколько ударов кинжалом. Убийство короля было воспринято во Франции как освобождение от тирана.
Отправлено: 27.02.09 11:45. Заголовок: Про этого государя н..
Про этого государя написано так много книг и исследований, что, я думаю, уже осталось очень мало вопросов, касающихся этой противоречивой личности. И все же я бы хотела спросить у уважаемых форумчан: что для вас осталось загадкой в личности короля?
Отправлено: 27.02.09 13:56. Заголовок: В дополнение к своем..
В дополнение к своему первому посту я бы хотела сказать (только поймите меня правильно и не "забрасывайте помидорами" ), что Генрих не любит, когда с него снимают ореол королевской божественности. Есть вещи, которые он действительно хотел бы прояснить для потомков, а есть вещи, о которых он предпочел бы умолчать.
МАКСимка
Сообщение: 1729
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
10
Отправлено: 28.02.09 11:17. Заголовок: Ann Datrie пишет: ч..
Ann Datrie пишет:
цитата:
что для вас осталось загадкой в личности короля?
Загадок много. У меня до сих пор не укладывается в голове тот факт, что когда Генрих приехал в Польшу в качестве короля, то даже пытался наладить жизнь в этой "варварской стране", показать польскому дворянству, что он не просто слепой иностранец, что он заслужит их доверие. Возможно это было маской. Но как только Карл умер, герцог Анжуйский позорно бросил своё королевство. Этот факт недостоен монарха. Его выбрали, выбрали из многих претендентов, дали права династии Валуа быть сильнее, могущественнее, оказали честь и самое главное - короновали. Он должен был оставаться и править Польским королевством. Факт бегства, опустил Генриха в моих глазах.
Отправлено: 28.02.09 13:39. Заголовок: Дело в том, что Ген..
Дело в том, что Генриха избрали в Польшу лишь благодаря усилиям м-м Екатерины: специальный посол в Польше Жан де Монлюк сделал все возможное и невозможное, чтобы "продвинуть французского кандидата" , которого поляки не сильно приветствовали. Да и денег в это дело было вложено немало. Впрочем, у поляков выбор был не особенно велик: либо Хенрик Валезы, либо представитель Габсбургов Эрнест, либо Иван Грозный. Поляки решили выбрать наименьшее из зол. Что касается того, что Генрих не попытался наладить отношения с поляками, то это не совсем так: поляки сами не очень приняли французов, а когда через три дня после приезда последних в Кракове случился пожар, то обвинили в этом нового короля и его свиту. Есть еще несколько моментов: во-первых взгляды на монархию у поляков и французов сильно отличались:в Польше монарх был сильно ограничен в своих полномочиях; во-вторых Генрих не знал польского языка и ему приходилось общаться со своими новыми подданными через переводчика, а это создавало определенные неудобства; ну и потом, я бы сказала, что не последнюю роль сыграла разница в культуре и менталитете. Что касается того, что Генрих бежал из Польши, то с человеческой точки зрения его поступок вполне объясним: мне кажется, что Польшу он воспринимал как красивое изгнание. Да и вообще, для человека волею судьбы приехавшему в чужую страну, языка которой он не знает, пытающемуся править этой страной, постоянно преодолевая препятствия со стороны подданных, оспаривающих любое его решение задача очень сложная. Естественно, что Генрих предпочел править на родине. Да, он поступил некрасиво по-отношению к полякам, но его, еще раз повторюсь, можно понять чисто по-человечески. Меня в свое время возмутил не столько сам факт бегства Генриха, а то , что он забрал все драгоценности польской короны.
Отправлено: 28.02.09 15:45. Заголовок: Ann Datrie пишет: д..
Ann Datrie пишет:
цитата:
для человека волею судьбы приехавшему в чужую страну, языка которой он не знает, пытающемуся править этой страной, постоянно преодолевая препятствия со стороны подданных, оспаривающих любое его решение задача очень сложная. Естественно, что Генрих предпочел править на родине.
По-моему, речь идет о человеческой слабости, безволии даже можно сказать. Отъезд все равно был позорным, поспешным и не прибавил славы роду Валуа.
Отправлено: 28.02.09 15:59. Заголовок: Согласна, но я и рас..
Согласна, но я и рассматриваю поступок Генриха с чисто человеческой точки зрения, учитывая все те обстоятельства, при которых он пребывал в Польше. А если смотреть с точки зрения монархии, то поступок Генриха выказывает слабого монарха, но ведь короли тоже люди и ничто человеческое им не чуждо, хотя Генрих был как раз тем королем, который всю жизнь пытался поелику возможно дистанцироваться от простых смертных.
МАКСимка
Сообщение: 1738
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
10
Отправлено: 28.02.09 21:19. Заголовок: Генрих был довольно ..
Генрих был крайне противоречивой личностью. Сумел отстранить мать от власти, но перед этим она успела воспользоваться регенством и выступить за начало новой Гражданской войны, что было ошибкой и Генрих вернулся из Польши в полыхающую Францию. Смерть Марии де Конде, новый виток религиозной войны, союз Марго с Алансоном, их предательства и разжигание кровной мести...всё это , конечно, отложило свой отпечаток на характере последнего Валуа. Результат - заключение крайне позорного пакта Болье, где Франция была раздробена - У Наваррского, у Конде, у монсеньера Франсуа теперь были свои владения и протестантам давалась свобода справления их культа.
Но одним из достоинств Генриха III была либеральность, крайне редкая для того времени. Возможно, она была вызвана из-за слишком женственной натуры короля. Общество не понимало этой крайне умиротворённой политики, а ведь именно Генрих был автором мирного договора в Бержераке ( предок Нандского эдикта), когда права протестантов были немного урезаны и прекратилась Гражданская война.
Тут я соглашусь пожалуй с Дюма, который в своих исторических записках говорил о том, насколько противоречив был король: если ты встал во главе Лиги, Лиги, защищающей святую Апостольскую церковь, то не либеральничай, расправляйся с протестантами, ведь была же возможность. Так нет...
Отправлено: 01.03.09 00:00. Заголовок: Я думаю, что Генрих ..
Я думаю, что Генрих своими взглядами в чем-то опережал то время, поскольку за его либеральностью чувствовалась идея о свободе вероисповедания. Религиозные войны - это вообще большая человеческая глупость и это понимали немногие просвещенные умы того времени: уничтожить всех протестантов или всех католиков невозможно, а агрессия порождает только агрессию. Если же копнуть глубже, то все эти распри были выгодны определенной группе людей- я имею в виду ультракатолическую клику Гизов-чтобы как можно больше подорвать имидж последнего Валуа. Во время всего неспокойного царствования Генриха за его престолом шла жестокая, незримая, а иногда и явная, борьба не на жизнь, а на смерть, за этот престол. В фильме "Галантные дамы" есть одна фраза Генриха, которая лучше всего, на мой взгляд, отражает суть его царствования: " Я потратил жизнь, - говорит Генрих Брантому, - сшивая куски Франции в единое полотно".
МАКСимка
Сообщение: 1739
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
10
Отправлено: 01.03.09 00:12. Заголовок: Ann Datrie Очень жа..
Ann Datrie Очень жалко, что современники не умеют ценить новое, более совершенное, не понимают эволюцию взглядов, гуманизм.
Согласен, религиозные войны - откровенная глупость. Иногда мне бывает так жалко усилий Екатерины, которая всю жизнь после 1559 года потратила на поддержание баланса, мира, равновесия. Неужели не понятно было всем этим Конде, Монморанси, Гизам, что они просто губят королевство, ввергают его в пучину, деградируют. Получается, что Генрих то мыслил очень прогрессивно. За это стоит уважать человека.
Ann Datrie пишет:
цитата:
В фильме "Галантные дамы"
Первый раз слышу про данный фильм. Подскажите пожалуйста, где его можно скачать или купить?
Отправлено: 01.03.09 11:30. Заголовок: Насчет фильма я, к с..
Насчет фильма я, к сожалению, не знаю, смогу ли вам помочь, потому что записывала его еще на видик с TV в 1996 году, знаю только, что это фильм, по-моему, франко-итальянского производства 1990 года, но, думаю, сейчас его можно найти или в инете или, что мне кажется вероятнее, в соответствующем магазине с большим выбором фильмов. Фильм так и называется "Галантные дамы". Там снимались Ришар Боринже, Изабелла Росселини, Робин Ринуччи( кстати, по моему мнению, этот актер лучше всего воплотил в себе образ Генриха III - и внешне и по характеру).
Что касается перечисленных вами господ, особенно Гизов, то я скажу, что последние - и это везде подчеркивается - были лотарингскими принцами, а Лотарингия это было нечто вроде автономии в составе Франции, так что им, Гизам, было по-большому счету - извините за грубость - плевать на Францию в целом - их основной задачей было захватить трон, а Испании нужно было, чтобы на этом троне сидел "свой" человек, полностью поддерживающий политику Габсбургов и поэтому Филипп снабжал Гиза огромными суммами денег, дабы тот поддерживал смуту в стране пока эта смута не перерастет в бунт и не свергнет последнего Валуа. Честно скажу, может быть это и жестоко, но Гиза надо было прикончить раньше(как человека мне его очень жаль, но с политической точки зрения он был предателем и я понимаю жестокий, но уже просто необходимый, поступок Генриха III). Я думаю, Екатерина тоже мечтала об это "всю дорогу". Извините за небольшой оффтоп, но я думаю, что Екатерина просто не мешала Гизам мстить Колиньи, чтобы потом уничтожить самих Гизов (на форуме кто-то , кажется, высказывал уже эту точку зрения и я ее полностью поддерживаю).
МАКСимка
Сообщение: 1753
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
10
Отправлено: 01.03.09 13:02. Заголовок: Ann Datrie пишет: Ч..
Ann Datrie пишет:
цитата:
Честно скажу, может быть это и жестоко, но Гиза надо было прикончить раньше
Да, это понятно. Мне кажется, что милоседность Генриха в данном случае было ошибкой. В 16 веке существовало куча способов расправиться с врагами. Вот как милая королева Марго расправилась с Дю Гастом - просто и незавидно.
Ann Datrie пишет:
цитата:
Екатерина просто не мешала Гизам мстить Колиньи, чтобы потом уничтожить самих Гизов
Екатерина замыслила выстрелить в Колиньи, зная, что протестанты будут обвинять Гизов в убийстве адмирала. После удачного покушения,Медичи думала просто судить Гизов, чтобы удовлетворить протестантов, снять с себя всякие подозрения и расправиться с вождями обоих лагерей. Наимудрейший, на мой взгляд, шаг.
Хочу ещё отметить, что Генрих решился на очень важный шаг - обложить налогами духовенство. Даже в конце 18 века Бурбоны не могли на это решиться, хотя могли бы спасти монархию и династию плюс последний Валуа отменил покупку должностей. )хотя потом в силу нехватки средст этот дурацкий порядок пришлось восстановить). С другой стороны, король тратил несметное количество денег на своих любимчиков...только свадьба Жуаёза обошлась в кругленькую сумму.
МАКСимка
Сообщение: 1754
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
10
Отправлено: 01.03.09 13:07. Заголовок: Письмо Генриха III к..
Письмо Генриха III к Монтелю, дворянину из королевской свиты:
"Господин Монтень, сколь ни высоко ценю я верность и преданность, проявленные Вами на королевской службе, известие о том, что Вы выбраны мэром города Бордо, наполнило меня радостью, тем более оправданной, что выборы совершались в Ваше отсутствие. По этому случаю я бы хотел, чтобы Вы, если будет на то Ваша воля, без промедления и отговорок приступили к исполнению долга, к которому призваны Вы законным путём. Вы доставили бы мне этим большое удовольствие, а отказ наполнил бы мою душу печалью. Молю Бога, господин Монтень, чтобы он хранил Вас. Писано в Париже XXV дня ноября месяца одна тысяча пятьсот восемьдесят первого года. Генрих".
Генрих, кстати, не только обложил налогами духовенство, но впервые ввел налог на добавочную стоимость, частично переложив таким образом бремя налогов с бедноты на более состоятельную буржуазию.
Отправлено: 02.03.09 15:47. Заголовок: К падению авторитета..
К падению авторитета последнего Валуа привело также скопление разных слухов и сплетен. Тогда не было СМИ и простому человеку увидеть короля "вживую" было фактически невозможно - это создавало хорошую почву для возникновения "правдоподобных" сплетен. Генрих же, по мнению многих представителей старого дворянства, совершенно не вписывался в рамки патриархально-воинственной монархии, представителями которой были его отец, дед и даже его старший брат Карл. Понятие, что "король - лишь первый дворянин в своем королевстве" было напрочь "упразднено" Генрихом, который постоянно дистанцировался, прикрывая королевским величием, как щитом, свою слишком утонченную натуру. К тому же, Генрих обладал настоящим королевским коварством и эта черта вкупе с отсутствием галльской искренности также отталкивала от него представителей старого дворянства. Но при всем этом Генрих был истинным королем, королем от природы, и весьма досадно,что, как правильно написал Эрланже:"...Франция, спасенная этим монархом, упорно не желает признавать, чем ему обязана..."
МАКСимка
Сообщение: 2627
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
17
Отправлено: 02.09.09 20:55. Заголовок: В книге "Повседн..
В книге "Повседневная жизнь в замках Луары в эпоху Возрождения" описан один интересный факт. По велению Генриха III во время обеда обсуждались интересовавшие его философские вопросы.Эти беседы назывались заседаниями Дворцовой академии. Среди приглашённых были: Ронсар, медик Кавриан, Жамин, ученик Ронсара и многие другие. Интересно смотреть, как "двор Брантома" сочетается с двором ораторов, искусствоведов и поэтов.
как "двор Брантома" сочетается с двором ораторов, искусствоведов и поэтов.
Вы имеете в виду двор Генриха, который описывал Брантом? Парадоксально, но сочетается: дело в том, что крайности и контрасты были очень свойственны эпохе позднего французского Реннессанса, а особенно эпохе царствования Генриха III - эти, казалось бы, взаимоисключающие вещи были свойственны характеру самого государя и, соответственно, отражались на стиле его царствования.
МАКСимка
Сообщение: 3315
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
19
Отправлено: 26.12.09 13:53. Заголовок: Из "Занимательны..
Из "Занимательных историй" Таллемана де Рео:
Однажды дю Мутье, художник, о котором речь впереди, застал г-на де Бельгарда в самом дурном настроении: он одевался и никак не мог найти желтой ленты в коробке, которую велел себе принести. «Вот они, всех цветов! — воскликнул он. — Нет только той, какая мне нужна сегодня. Ну не несчастный ли я человек? Никогда не могу найти то, что мне надобно». Г-жа де Рамбуйе, которой рассказали об этом случае, заметила, что, судя по всему, Бельгарду это передалось от Генриха III, о котором г-н Берто, поэт, состоявший в ту пору королевским чтецом, а впоследствии епископ Сейский, говорил примерно то же самое. «Однажды, после полудня, — рассказывал он, — Генрих III лежал у себя на постели, с довольно грустным видом рассматривая изображение Богоматери в Часослове, переплет которого ему не нравился; а были другие Часословы, куда ему хотелось бы это изображение поместить. “Берто, — обратился он ко мне, — как бы нам переклеить эту Богоматерь в другой Часослов? Вырежи ее!”. Я трепеща взял ножницы и мысленно призвал на помощь всю свою ловкость и уменье; однако, в двух-трех местах все же получилось неровно. “Ах! — воскликнул Король, — бедная моя картинка! Этот увалень мне ее испортил! Экий нескладный! И кто только мне его прислал?”». Чего он тут с досады не наговорил! Появляется г-н де Жуайез. Король пеняет ему на Берто: Берто ни на что не годен, его утопить мало. «И тут как раз, — добавляет г-н Берто, — прибывает посланник. — “До чего же несносен этот посланник! — воскликнул Король. — Вечно он некстати! Все же дайте мне мою мантию”. И он проследовал в аудиенц-зал. Вы бы сказали, что это какой-то бог: столько в нем было величия. Отсюда можно заключить, что государь сей был по природе своей слаб и изнежен, но в определенных случаях умел себя превозмочь. Он был щедр и шел на траты всегда охотно». Все тот же Берто явился к нему как-то на прием; но хотя, на его собственный взгляд, он был разодет весьма пышно, Король сокрушенно сказал: «Берто, ну как вы одеты? Сколь велико ваше содержание?». — «Такое-то, государь». — «Я вам его удвою, но извольте одеваться лучше».
По пути на Сен-Жерменскую ярмарку Генрих III заметил спящего юношу; в ту пору в одном из приходов освободилась довольно выгодная должность настоятеля и многие лица наперерыв добивались ее. «Я хочу отдать ее этому мальчику, — сказал Король, — пусть хвалится, что счастье ему во сне привалило». Юношу звали Бенуаз; (От него пошли парижские Бенуазы.) Король привязался к нему и назначил секретарем своего кабинета. На Бенуазе лежала обязанность держать всегда наготове отточенные перья, ибо Король писал довольно часто. Однажды, дабы попробовать, хорошо ли пишет перо, Бенуаз вывел наверху чистого листа: «Хранителю моей казны...». Король обнаружил этот лист и дописал: «Настоящим уплатите Бенуазу, моему секретарю, сумму в три тысячи экю» — и подписал. Бенуаз нашел это распоряжение и получил деньги.
Пьер Шевалье " Генрих III": "По описанию современников Генрих отличался высоким ростом. У него были длинные изящные ноги, не слишком широкие плечи и узкая грудная клетка. Если его дед, Франциск I создавал впечатление спокойной и уверенной в себе силы, то при взгляде на Генриха оставалось ощущение изящества и грациозности. Этот человек отродясь не был предназначен для физических упражнений и истинно мужских забав на свежем воздухе. Он предпочитал оставаться в стенах Лувра, однако никогда не отказывался от охотничьих забав и прекрасно держался на лошади. Просто Генрих по натуре являлся человеком думающим. В этом он был похож на Карла V, в этом его отличие от всех остальных французских королей. Голова короля была удлиненной формы, лицо овальное, с прямым носом, темными глубокими глазами, тонкими губами и еле заметной тонкой ниточкой усов над верхней губой. Под нижней губой темное пятно особенно усиливало выражение глубокой задумчивости, которое так заметно на поздних портретах монарха. Генрих был изыскан, и от него поистине веяло благородством. Известен карандашный рисунок Жана Декура, а также медальон, созданный в 1575 году Жерменом Пилоном, (вероятнее всего вот этот медальон: ) которые наиболее точно представляют внешний вид Его Величества. Известно и свидетельство одного итальянского дожа, который при виде французского короля в Венеции произнес: «Его Величество скорее сухощав и очень высокого роста, у него голова больше испанца, нежели француза, и бледная кожа». Этот высокий рост достался Генриху в наследство от отца. Еще один венецианец, Липпомано, в своих записках отмечал: Генрих «скорее высокого роста, нежели среднего, сложения скорее худощавого, нежели пропорционального. У него длинная фигура, нижняя губа и подбородок немного тяжеловаты, как и у его матери, у него красивые и мягкие глаза, широкий лоб, наконец, весь он очень изящен, у него благородная и грациозная осанка». Брантом говорит, что руки короля были столь же красивы, как и у его матери, Екатерины Медичи. В 1580-х годах монарх заметно состарился, поскольку обладал слабым здоровьем, и, кроме того, его всю жизнь так и одолевали различные неприятности. Приули отмечал в это время: «…король неважно выглядит после путешествия в Лион. Мне кажется, что он похудел и побледнел». Прошло четыре года после этой записки, и один из врагов короля в таком же роде сообщал герцогу Шарлю-Эммануэлю: «Королю 36 лет или около того, но, то ли из-за переживаний и затруднений в делах он преждевременно и почти полностью поседел, так что кажется гораздо старше своего возраста». Уже в это время, а это очень рано, у Генриха стала появляться седина. К тому же он отпустил бороду, и она по большей части была совершенно белой, как и его волосы. В 1583 году венецианские послы, прибывшие в Лувр заметили, что «принимая причастие, король слегка приподнял шляпу, чего он никогда не делал при других обстоятельствах, так как из-за недомогания у него была обрита почти вся голова. Действительно, у Его Величества голова и уши болели постоянно, а потому он носил на своем, уже практически лысом, черепе, шляпу в виде берета, которую никогда не снимал. Эта шляпа еще более удлиняла его голову; таким короля помнят на всех его портретах. В конце своего правления монарх приобрел вид более величественный; правда, он уже не был так молод, но по-прежнему его отличала от всех прочих придворных изысканность и очаровательная импозантность. Один из его самых преданных слуг, Шаверни, записал в своих «Мемуарах»: «Этот принц обладал величественной осанкой и высоким ростом, достоинством и степенностью, соответствующими его величию, мягким и приятным слогом, никого и никогда он не унизил словом». Правда, и у короля были определенные границы терпения и мягкости. Когда его удавалось вывести из себя, монарх становился агрессивным и неистовым. В этом случае доброжелательная манера поведения забывалась. Однажды королю представили неоспоримые доказательства мошенничества канцлера де Месм. Этого канцлера Генрих собственноручно вышвырнул с луврского двора, да еще дав ему пинка под зад. В другой раз, во время заседания в Лувре Совета, Мишель де Севр публично обвинил интенданта по финансам, Милона де Виндевиля в растрате и обогащении за счет выплаты долгов короля, дословно: «интендант – вор и убийца французского народа». Генрих вспылил, вскочил со своего места и хотел немедленно проткнуть шпагой Виндевиля. Если бы немедленно другие советники не удержали короля, в зале Лувра произошла бы трагедия. Однако эти случаи были крайне редки, поскольку всем своим подданным Генрих внушал искреннее уважение. Если кто-то сравнивал Генриха III – последнего Валуа и Генриха IV – первого Бурбона, то подобное сравнение явно было не в пользу Генриха IV. Одна из придворных дам, увидев Генриха IV в галерее Лувра, произнесла: «Я видела короля, но не видела Его Величества». Она была права – Генриху IV, всегда непринужденному, добродушному, подчас неряшливо одетому, не хватало истинно королевского престижа. Генрих поражал своих современников тем усердием, которое он проявлял в деле решения административных вопросов. В то время большинство французов было уверено, что король должен быть прежде всего солдатом, военачальником всего королевства. Что же касается решения государственных дел, ответов на разного рода запросы из-за границы или из провинций, то этим обязаны заниматься государственные секретари. Однако Генриха в полной мере можно назвать монархом-администратором. С юности Генрих стал членом Государственного Совета, заседавшего в Лувре. Он был усидчив и прилежен настолько, что даже иностранные дипломаты замечали разницу между братьями – равнодушием Карла IX и интересом Генриха. Присутствуя на Совете, Карл откровенно скучал и мечтал лишь о развлечениях, в то время как испанский посол говорил Филиппу II о Генрихе: «Он присутствует на Совете вместо короля и ведет все дела». Став монархом, Генрих продолжал выполнять так же усердно государственные обязанности. Об этом свидетельствует его переписка с Виллеруа о государственных советниках. Например, в июле 1579 года он пишет: «Д’О здесь нет. Я сам был отцом Мартеном, так как я показал их (то есть письма, отправленные Виллеруа) только себе самому. Я их прочитал, ответил и сам сделал конверты». Через два месяца господин д’О продолжал отсутствовать. Генрих III пишет: «Теперь я единственный государственный секретарь, так как д’О поехал во Фресн». В августе следующего года Генрих снова писал Виллеруа: «Я видел ваше письмо. Я передам матери свое впечатление, так как подобный факт стоит обсудить». Таким образом король хотел дать понять, что хочет забрать всю полноту государственной власти в свои руки. Даже когда он хотел уединиться, то никогда не забывал предупредить об этом своих министров. В 1585 году он говорил Виллеруа: «Скажу вам и государственному секретарю, что за три дня моего отсутствия вы сохраните все депеши до моего возвращения, чтобы я все знал». Один раз он велел Виллеруа в случае проблем обращаться к королеве-матери: «Пока я буду у капуцинов, если возникнут срочные и важные проблемы в связи с депешами, покажите их все королеве, не отсылая мне. Я буду молиться Господу шесть полных дней. Прощайте. Передайте это своим коллегам». В 1584 году Генрих проявил прямо-таки чудеса административного руководства. Он окружил себя небольшой группой секретарей, которым можно было доверить идеи и планы. Часто он писал сам. Сейчас в Национальной библиотеке находится рукопись «Заметка, написанная рукой короля Генриха III, относительно того, что он хотел урегулировать в своем королевстве». Несмотря на то, что Екатерина Медичи все еще занимала видное место в правлении, а король продолжал постоянно советоваться с ней, поручал вести переговоры либо с протестантами, либо со сторонниками Лиги, Генрих уже забрал власть в свои руки полностью, а что касается доверия, то доверял он лишь себе самому. Кавриана пишет: «… имея вид очень далекого от дел человека, он собственноручно пишет больше, чем секретарь, и сам решает важные дела королевства... Он терпелив, держит все в тайне и в своей памяти. Он быстро отвечает и располагает некоторыми великолепными уловками, когда не хочет что-либо делать». Подданный Генриха Наваррского писал ему в феврале 1584 года: «Сегодня король пишет с трех часов утра, и никто не входил к нему». Между прочим, в 1582 году, пересматривая состав Совета, король открыл окно с витражами, расположенное в стене, которая отделяла зал Совета в Лувре от его собственного кабинета. Неизвестный автор записки, адресованной Людовику XIII, писал о времени правления Генриха III: «Все эти семь мирных лет этот принц, наделенный прекрасными способностями для управления государством, направил весь свой ум на восстановление порядка в стране и сам тщательно работал над этим. Ни один из его предшественников не подходил к этой черте». Исполнение обязанностей государственного деятеля для Генриха стало делом всей жизни, наравне с его высоким понятием о королевском достоинстве. Он получил корону в результате смерти братьев. С юности он успел оценить, насколько высока королевская миссия и какие обязанности из нее следуют. Став королем, Генрих едва не утратил почву под ногами. Порой и его одолевали усталость и сомнения. Он был сентиментален и чувствителен. Очень впечатлительный, Генрих иногда поневоле совершал насилие над собой, над своей природой, что бы он при этом ни испытывал. В отношениях с наиболее близкими придворными Генрих забывал о королевском величии и никогда не пропускал случая, чтобы проявить свою дружбу и признательность. Особенно это касалось Виллеруа, которому король писал: «Я люблю тебя, потому что ты служишь моей воле» (1579), «Прощай, Бидон (прозвище). Люби меня всегда, так как я всегда буду хорошим господином (1580), «Вы знаете, что я вас люблю. Вы так хорошо мне служите» (1584). И эта доброта почему-то расценивалась как слабость; она просто поражала современников. Например, в Лувре, при дворе, проходили постоянные дуэли, которые раскалывали знать на отдельные группы, а король не желал наказывать дуэлянтов, даже тогда, когда случались тяжелые ранения. Об этом Брантом говорит: «Он был так добр, что не хотел их строго наказывать, так как любил свою знать». То же самое относилось и к некоторым убийствам. В 1577 году Виллекье убил свою жену. Король простил своего фаворита, и все решили, будто тот действовал с молчаливого согласия короля. Однако безнаказанным осталось и убийство герцогом де Гизом Сен-Мегрена, одного из фаворитов. К несчастью, Генрих не был окружен ореолом популярности. Все, что бы он ни делал, рассматривалось только как проявление тирании. Король, не особенно закаленный и очень чувствительный, порой приходил в глубокое возмущение, как, например, в 1588 году, самом ужасном в его жизни. Он писал Виллеруа: «Больше я не могу этого выносить, иначе мое сердце будет очень трусливым, но, уверяю вас, я обладаю тем, что должно быть твердо записано в душе, не имея желания быть их слугой и настолько терять мой авторитет». Данные слова относились к противостоянию сторонников герцога Гиза. «Доведенная до предела страсть оборачивается яростью, пусть они не вынуждают меня к этому! Вы знаете, чем оборачивается потревоженное терпение и сколько может сделать оскорбленный король». Дело в том, что Гизы всерьез обсуждали вопрос о захвате короля. Узнав об этом, Генрих заявил: «Я держу кинжал, и любой приблизившийся ко мне должен будет умереть. Никогда я не дамся живым в их руки, я хочу умереть королем Франции». Мишель делает следующее резюме: «Во Франции ни один дворянин, ни один принц, ни один господин, который не любит, не стремится, не хочет войны, не может быть уважаем». Очень откровенное признание и очень красноречивое свидетельство того, что несчастному Генриху довелось родиться не в свое время. Тема, достойная пера Шекспира! Мишель осуждает своего правителя: «Он не любит ни одного утомляющего развлечения, вроде охоты, лапты, манежа, и как следствие, ему не нравятся турниры, состязания и прочие вещи. И все же порой Генрих развлекался игрой в лапту с мячом во дворе Лувра. Кроме того, справедливости ради, надо отметить, что он прекрасно ездил верхом и разбирался в лошадях. В 1584 году Л’Эстуаль рассказывал: «Король наслаждался, заставляя плясать и прыгать прекрасного коня, и вдруг увидел дворянина из свиты герцога де Гиза; он позвал его по имени и сказал: «Есть ли у моего кузена Гиза в Шампани монахи, вроде меня, которые могут так управлять своими лошадьми?» Таким образом король вспомнил, как Гиз говорил, будто монарх «ведет жизнь монаха, а не короля». По временам король проявлял интерес к охоте, чем вызывал немалое удивление придворных. Генрих на самом деле изучал соколиную и псовую охоту. Он любил, когда ему дарили собак и птиц, и даже вывозил их из-за границы."
Пьер Шевалье " Генрих III": "Фехтование Генриху преподавали итальянцы Сильвио и Помпео. Когда-то, в дни молодости короля, некий дворянин Нансэ прибыл в Лувр к принцу и просил у него ходатайства перед Советом. Однако по какой-то причине Совет в тот раз не смог собраться и Нансэ опрометчиво обвинил принца в нарушении данного слова. Генрих немедленно вызвал его на дуэль, однако молодой человек оказался настолько благоразумен, что немедленно покинул Лувр. Генрих принимал участие и в конных состязаниях, причем весьма успешно. Король умел заниматься абсолютно всеми видами физических упражнений, столь милых сердцу знати, но не был склонен к этому и, кроме того, делал все это лишь тогда, когда ему хотелось. На первом месте у него всегда стояли умственные занятия. Особое возмущение придворных вызывала страсть монарха к обыкновенным детским играм, любовь к маленьким собачонкам и редким животным. Единственным пунктом, который устраивал обитателей Лувра, были карточные игры, нравившиеся королю. Это времяпровождение для дворян, не знавших, как разогнать тоску, являлось привычным. Зимой 1579 года Л’Эстуаль возмущался, что некие итальянские игроки буквально ограбили короля, выиграв у него в карты тридцать тысяч экю. Вскоре после этого случая от карточной игры Генрих отказался. В 1581 году он отправил в опалу одного из самых ловких игроков, маркиза д’О, а вскоре вообще запретил кому бы то ни было играть в карты в своей комнате, думается, из любви к спокойствию, которое ценил превыше всего на свете. Зато после карт монарх увлекся бильбоке. Летом 1585 года Л’Эстуаль сообщает о новом увлечении Его Величества: «Король начал повсюду носить с собой бильбоке, даже идя по улице, и играет им как ребенок. Ему стали подражать герцоги д’Эпернон и де Жуаез, а за ними дворяне, пажи, лакеи и прочие молодые люди». Развлечение также носило временный характер, но король превратился в законодателя мод. Зато Генрих III никогда не любил жестокие развлечения в отличие от брата, Карла IX, который имел зверинец и получал удовольствие от созерцания кровавых боев животных. Генрих терпеть не мог бои животных. Он приказал убрать королевские зверинцы. В 1583 году король вернулся из монастыря Бон-Ом в Лувр и «приказал убить из аркебузы львов, медведей, быков и других подобных животных, которых он имел обыкновение кормить для боев с собаками. И все потому, что ему приснилось, как его раздирают на части и пожирают львы, медведи и собаки». В то время подобные сны воспринимались как серьезное предупреждение об опасности, которым никак нельзя пренебрегать."
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 22
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
), что Генрих не любит, когда с него снимают ореол королевской божественности. Есть вещи, которые он действительно хотел бы прояснить для потомков, а есть вещи, о которых он предпочел бы умолчать.
- участник сейчас на форуме