Эркюль Франсуа де Валуа ( 18 марта 1555 — 19 июня 1584), герцог Алансонский, затем герцог Анжуйский — младший сын короля Франции Генриха II и Екатерины Медичи.
Ранние годы Очаровательный ребенок, он, к несчастью, в возрасте 8 лет перенес оспу, оставившую рубцы на его лице. Его рябое лицо и слегка искривленный позвоночник не слишком соответствовали имени, данному при рождении — Эркюль, то есть «Геркулес». При конфирмации он сменил имя на Франсуа в честь своего брата Франциска II, короля Франции.
Слухи (потвержденные историческими данными) упорно приписывали Франсуа Алансону и остальным двум его братьям интимную связь с собственной сестрой Маргаритой, более известной как Маргарита де Валуа, супруга Генриха IV.
В 1574 году после смерти его брата короля Франции Карла IX и восшествия на престол другого его брата Генриха III Франсуа стал наследником трона.
В том же году Франсуа составил заговор с целью освобождения Генриха Наваррского, находившегося в луврском плену. Заговор был раскрыт. Чтобы заслужить прощение брата, Генриха III, Франсуа выдал двух своих сообщников — графа Аннибала де Коконнакса и Гиацинта Лерака де ла Моля. Оба были казнены, а Франсуа — прощен.
В 1576 году он принял имя герцога Анжу, Турени и Берри.
В том же году в ходе Французских религиозных войн между католиками и гугенотами Франсуа встает на сторону вождя протестантов Генриха Наваррского, вместе с ним ведет военные действия против своего брата Генриха III и 6 мая 1576 года добивается подписания «Эдикта в Болье», провозгласившего примирение католиков и гугенотов и признание за последними права на свободу вероисповедания.
В 1579 году по призыву Вильгельма Оранского Франсуа поддерживает восставших фламандцев в борьбе против короля Испании Филиппа II, становится сувереном Объединённых провинций Нидерландов, герцогом Брабантским и графом Фландрским. 29 сентября 1580 года Генеральные штаты Нидерландов подписали с герцогом Конвенцию в Плесси-ле-Тур, по которой Франсуа получал титул «Протектора Свободы Нидерландов» и становился их сувереном.
Сватовство к Елизавете I В то же самое время в 1579 году стали предприниматься шаги к его женитьбе на королеве Англии Елизавете I. Алансон был фактически лишь одним из множества претендентов на ее руку. Ему было 26 лет, а Елизавете 47. Вопреки такой разнице в возрасте они скоро стали очень близки, и Елизавета стала называть его своим лягушонком. Вопрос, действительно ли Елизавета всерьез рассматривала перспективу брака с Алансоном, до сих пор вызывает горячие споры. Очевидно, что она испытывала к нему самые нежные чувства, понимая, что он, скорее всего, станет ее последним поклонником. Она каждое утро сама приносила ему говяжий бульон и подарила расшитый драгоценностями берет, чтобы он носил его до тех пор, пока она не преподнесет ему свою корону. Однако английский народ был настроен против этого брака. Раздавались громкие голоса протеста против его католического вероисповедания, против его принадлежности к французской нации и против его матери Екатерины Медичи. Английские протестанты предостерегали, что «сердце английского народа будет уязвлено таким браком… каждый знает, что этот человек — сын Иезавели наших дней».
В действительности, в своем возрасте Елизавета боялась необходимости рожать детей и прагматично заявила, что идея о замужестве была не самой разумной. Однако она продолжала любовную игру с Алансоном в течение 3 месяцев. В конце концов все эти игры потеряли смысл, и Елизавета распрощалась со своим «лягушонком». Алансон вернулся в Нидерланды. 10 февраля 1582 года Вильгельм встретил его во Флиссингене. В честь этих событий королева написала грустную и нежную поэму «На отъезд моего господина», дающую повод согласиться с мнением, что она все-таки испытывала нежность к Алансону.
В Нидерландах Алансон не пользовался большой популярностью среди голландцев, по-прежнему воспринимавших католическую Францию как врага. Провинции Зеландия и Голландия отказались признать Франсуа своим сувереном, и Вильгельм Оранский подвергался серьезной критике за свою профранцузскую политику. Когда французские отряды анжуйцев вошли в страну в конце 1582 года, Вильгельму казалось, что его положение улучшилось, так же, как герцог Пармский (Александр Фарнезе) считал, что теперь Нидерланды будут возвышены. Однако сам Алансон был неудовлетворен своей ограниченной властью и решил силой взять Антверпен, Брюгге, Дюнкерк и Остенде.
Антверпенская глупость 18 января 1583 года Франсуа принял решение лично командовать взятием Антверпена. Пытаясь обмануть жителей Антверпена, Алансон просил впустить войска в город, чтобы приветствовать его жителей парадом. Никто не поддался на обман. Как только отряды вошли в город, ворота Антверпена захлопнулись и горожане принялись осыпать французов с крыш и из окон камнями, палками и прочими тяжелыми предметами. Затем городской гарнизон открыл смертоносный огонь по неприятелю Только нескольким французам, включая самого Алансона, удалось бежать. Свыше 1500 солдат погибли от рук разъяренных жителей Антверпена.
Смерть Антверпен обозначил конец военной карьеры Алансона. Его мать, Екатерина Медичи, в письме к нему говорила: «лучше… тебе было умереть в юности. Тогда ты бы не стал причиной смерти стольких отважных благородных людей». Другой удар постиг его, когда Елизавета I после этой бойни официально разорвала свою помолвку с ним. Положение Алансона после этих событий уже было невозможно поправить, и в июне того же года он покинул страну. Его бегство также дискредитировало Вильгельма, который тем не менее продолжал поддерживать Алансона.
Вскоре Алансон ощутил серьезное недомогание, которое, по его словам, могло быть малярией. Екатерина Медичи вернула его в Париж, где он в феврале 1584 года помирился с братом, королем Генрихом III. Генрих даже заключил в объятия брата, которому когда-то дал знаменитое прозвище «le petit magot» («обезьянка»). В июне Алансон умер.
Безвременная смерть Алансона означала, что гугенот Генрих Наваррский стал вероятным наследником престола, что только подлило масла в огонь Французских религиозных войн.
Первый раз про такое слышу. Говорили, что он - бездеятельный, безиницыативный, на поводу у матери
Нет, как раз самое распространенное мнение о Карле - это то, что он полоумный, сумасшедший. Впрочем, в некотором роде это правда: Карл был неврастеником, и поэтому часто срывался и многие решения принимал более чем спонтанно - потому он и был на поводу у матери и у Колиньи. Взять, к примеру, сцену 23 августа 1572 года, когда Карл не желал убийства гугенотов, но стоило Екатерине Медичи упрекнуть его в трусости, как он закричал в истерике: "Хорошо! Пусть их всех убьют!" А потом мучился угрызениями совести.
Отправлено: 17.03.11 23:25. Заголовок: Мари пишет: если в ..
Мари пишет:
цитата:
если в последние годы в исторической науке и началась робкая реабилитация вышеупомянутых персонажей, то про Франсуа Анжуйского все забыли напрочь, а ведь он тоже был личностью не такой уж однозначной и ординарной, как может показаться
Тема, конечно, поднята, давно, но по крайней мере, одна серьезная книга на тему точно есть - Mac Holt "The Duke of Anjou and the Politique Struggle During the Wars of Religion". Мне она показалась достаточно любопытной, так как интересует не только вышеупомянутый персонаж, но и суть "религиозных войн" в целом. К тому же, подход автора к предмету серьезный - никаких "жареных фактов" я в книге не заметила, все подтверждено письмами и мемуарами участников событий. Ну и про Франсуа Анжуйского там достаточно написано, хотя, скорее, не как про личность, а как про политическую фигуру.
Отправлено: 17.03.11 23:50. Заголовок: МАКСимка, книгу я ку..
МАКСимка, книгу я купила в Букс.ру (правда, цена очень высока по сравнению с русскоязычными изданиями, и даже для англоязычного дороговато). Ссылка на книгу<\/u><\/a>
Сообщение: 6172
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
31
Отправлено: 18.03.11 00:24. Заголовок: Франсуаза, о да! (эт..
Франсуаза, о да! (это я про цену книги).
Франсуаза пишет:
цитата:
Если форумчанам будет интересно, могу поделиться впечатлениями от книги (когда дочитаю) и, возможно, кусочками перевода интересных моментов. Знание английского позволяет
Отправлено: 15.04.11 02:04. Заголовок: Продолжаю тему про &..
Продолжаю тему про "реабилитацию" Франсуа Анжуйского и делюсь впечатлениями от книги "The duke of Anjou and the politique struggle during the wars of religion".
В моем описании книги прошу сделать скидку на мое общее невежество и слабое, по сравнению с некоторыми из присутствующих, знания истории Франции.
В аннотации к книге говорится о борьбе партии политиков за мир во время религиозных войн, которые пытались найти представляющую их движение весомую в обществе фигуру, и об аналогичной группе деятелей из Нидерландов, которые тоже названы "политиками". Обе эти группы обратились за помощью к Франсуа де Валуа, но несмотря на это, он не стал тем "спасителем", которого они ждали. Автор пытается пояснить причины такого интереса, а также тот факт, почему Франсуа так и не примкнул к той или иной группировке.
Книга состоит из 9 глав, описывающих события в хронологическом порядке, в первой главе описываются события до 1572 года, далее каждая глава охватывает один-два года. Библиография книги просто огромна, сюда вошла как корреспонденция всех действующих лиц, дневники и мемуары современников, так и исследования других авторов. Всеми силами автор старается произвести серьезное впечатление, избежать чрезмерной эмоциональности, поэтому каждое значимое событие подкрепляет свидетельствами, и желательно, противоположными (для большей объективности); если делает вывод, то честно говорит о том, где кончаются факты и начинаются его предположения.
Очень сложно говорить о такой немаленькой книге абстрактно, здесь были бы наиболее к месту выдержки из книги, остановлюсь на тех моментах, которые мне показались интересными и полезными:
- про своего героя (Франсуа де Валуа) автор придерживается мнения, что он был не столько "двуличен и подл" (образ, популяризированный художественной литературой), сколько лишен выдающихся умственных способностей - то есть, был весьма средним человеком, даже, возможно, ниже среднего по интеллекту - что сыграло определенную роль в его неудачах.
- разбирая в деталях политическую роль Франсуа, автор почти не касается личной жизни (в паре мест упоминается Шарлотта де Сов, и то в контексте соперничества и напряженных отношений с Генрихом Наваррским; в начале сказано, что внешность Франсуа не мешала его любовным похождениям, и про то, что Франсуа не подозревали в "нетрадиционной ориентации") - с одной стороны, любопытно было бы про это почитать, а с другой стороны, большой респект автору за это, все же книга серьезная, а не еще одна вариация "Галантных дам" Брантома.
- Сестра Франсуа Маргарита упоминается всего пару раз (и то по таким поводам, как отсутствие детей у Маргариты и Генриха) - хотя по ее мемуарам складывается впечатление, что она принимала активное участие и вообще сильно влияла на политическую жизнь брата. По этой же книге такого не скажешь.
- В книге приведено много отрывков из переписки Франсуа, его письменные высказывания на тех советах, что проводил король. В конце приведено завещание. По завещанию и вообще по тону описания смерти Франсуа можно сделать вывод, что его слуги и вассалы любили его, и он был неплохим господином (хотя и задерживал выплаты "содержания" своим людям).
- Самое главное, книга опровергает ту эмоциональную подоплеку, что приписывают Франсуа как авторы художественных произведений, так и некоторые профессиональные историки - опровергается факт постоянных каверз Франсуа против короля Генриха - заключив мир и получив дополнительные герцогства к своему бывшему апанажу - Алансону - Франсуа занялся авантюрой в Нидерландах, но никак не заговорами против короля. Также автор считает, что английская королева не слишком обманула ожиданий Франсуа своими брачными обещаниями, ему были нужны деньги для войны в Нидерландах, он их получил, но особых надежд стать королем Англии он не питал.
- По мнению автора, мифом является и то, что положение Франсуа было ужасным после провала нидерландской авантюры и попытки взятия Антверпена - он говорит, что положение Франсуа наоборот было хорошим - он наконец нашел общий язык с королем, Нидерланды снова присылали к нему послов и предлагали новые соглашения, более удобные для него - но здесь все испортили проблемы со здоровьем, а именно, хронический туберкулез.
- И, наконец, в книге можно прочитать весьма "приземленные" описания известных романтических героев того времени - Ла Моля и Бюсси, по отношению к которым Франсуа не был таким уж подлецом.
Нетрудно понять, что мне книга очень понравилась, хотя ее и нельзя назвать художественно-увлекательной. В ней много мелких деталей, а логические выводы автора просто прекрасны. Жаль только, что этой теме посвящено так мало книг, почти нет произведений, с которыми бы можно было свериться.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 53
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
- участник сейчас на форуме