И в ней: СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ Внутренняя политика французского абсолютизма 1633 - 1649 гг.: Северные и центральные провинции. Сб. документов. Л., 1980. Политическое завещание кардинала герцога де Ришелье французскому королю // Андреев А. Р. Гений Франции, или Жизнь кардинала Ришелье. М., 1999. С. 152 - 164. Альбина Л. Л. Книги, принадлежавшие кардиналу Ришелье // Книга. Исследования и материалы. Сб. 4. М., 1990. Андреев А. Р. Гений Франции, или Жизнь кардинала Ришелье. М., 1999. Блюш Ф. Ришелье. М., 2006. Все монархи мира. Западная Европа / Под рук. К. Рыжова. Москва: Вече, 1999. История Франции. Т. 1. М., 1972. Кнехт Р. Ришелье. Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. Лозинский С. Г. История папства. М., 1986. Люблинская А. Д. Франция при Ришелье: Французский абсолютизм в 1630 - 1642 гг. Л., 1982. Ранцов В. Л. Всемогущий кардинал: Жизнеописание кардинала Ришелье. Л., 1991.
Тарле Е. В. Очерки истории колониальной политики западноевропейских государств (конец XIV - начало XIX в.) М. - Л., 1965. Черкасов П. П. Кардинал Ришелье. М., 1990. Черкасов П. П. Ришелье // Вопросы истории. 1989. № 7. Шаркова И. С. Первый русский перевод «Политического завещания» кардинала Ришелье // Исследования по отечественному источниковедению. М. - Л., 1964. С. 371 - 374.
Герб кардинала Ришельё http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/COA_Cardinal_de_Richelieu.svg/678px-COA_Cardinal_de_Richelieu.svg.png
Pauline Gregg "King Charles I" - великолепная работа о Карле I. Разумеется, не обходится без освещения франко-английских отношений в период между 1600 и 1649 гг.
http://gazette.at.ua/ - Метр Теофраст Ренодо с дозволения Его Величества короля Людовика XIII и его Высокопреосвященства кардинала Ришелье представляет газету для продвинутых мушкетероманов. Надеемся, что все поклонники творчества Александра Дюма найдут на страницах нашего издания новую и интересную информацию, - или же просто отдохнут и повеселятся с нами!
Почему для сегодняшнего обзора я выбрал изданную в России монографию британского профессора о судьбе французского министра, да плюс - в давнем XVII веке? Не скрою: виноват Александр Дюма. Все, наверно, помнят головокружительные интриги кардинала Ришелье по замечательным романам - прежде всего, конечно, по "Трем мушкетерам" (особые любители - еще и по сочинениям де Виньи, Мюссе и пр.). И влекут с детства наше воображение эти загадки: а что все-таки происходило на самом деле? И каков секрет многовековой исторической популярности кардинала-премьера?
Увы, предупреждаю сразу: Дюма писал вовсе не то, как оно выглядит в историческом исследовании. Принципиально искажен, например, образ короля Людовика XIII. Со страниц рецензируемой исторической монографии перед нами вырисовывается совсем другой, чем у Дюма, монарх-"государственник". Он хорошо знает, какой желает и повелевает подданным видеть свою державу, какие цели ей ставит. Людовик, а не Ришелье выглядит главным политическим стратегом Франции. И именно он тщательно подбирает исполнителей для поставленных им целей. В частности, Ришелье получил всю полноту своей власти из рук монарха и обладал ею только до тех пор, пока неукоснительно выполнял вышнюю волю. Правда, Р. Кнехт подозревает кардинала в том, что тот готовил-таки для возможной борьбы со своим сюзереном некие силовые структуры на случай внезапной опалы, но ведь до самой смерти не пришлось ему пускать их в ход - повода не возникало! Людовик предпочитал всегда оставаться верховным контролером и верховным арбитром в своем королевстве, а вот практические дела, всю ежедневную организационную "требуху" государственного и военного строительства передоверил первому министру, разгадав и уважая огромные способности этого человека. Но то был собственный выбор монарха! Король постоянно отслеживал политику министра, читал и перепроверял его доклады по всем важным вопросам, посылал кардинала лично руководить войсками, если военные кампании шли не слишком удачно.
Что же внес в мировую политику кардинал Ришелье, что обеспечило именно ему бессмертную роль в истории? Почему не "дюмовский", а исторический "мессир д'Арьаньян" написал о нем в мемуарах: "Его высокопреосвященство… был наверняка одним из самых великих людей, когда-либо существовавших не только во Франции, но и во всей Европе"? Ришелье создал новый тип внешней политики в Европе. До него приоритетным фактором в умах политиков континента считалась та или иная идеология (как положено в ту эпоху - в религиозной оболочке), но не польза или интерес собственного государства. Скажем, как раз в ту эпоху (совсем немногим позже) Богдан Хмельницкий поднял восстание против польской короны и объединился с Московской Русью - и не потому, что новый сюзерен был выгоднее для Украины: напротив, ее население несло колоссальный ущерб от слома двухвековой прозападной ориентации, от уничтожения давних сложившихся военных и торговых связей и пр. Но поляками и украинцами владела "идеология": с одной стороны, навязывание католических структур православному крестьянству и, с другой, идея единства православных народов. В итоге многолетней кровавой "идейной" вакханалии рухнули оба государства: сначала с карты Европы исчезла гетманская Украина, следом - Речь Посполитая...
А вот в ту же эпоху Ришелье, кардинал римско-католической церкви, поддержал в соседней Германии восстание не единоверцев, а протестантских князей - и против кого? Против защитника католичества, против законного сюзерена этих князей, императора Габсбурга! Поразительна такая позиция, ведь Ришелье - не только кардинал, но, как показывает Кнехт, и убежденный католик по своим личным духовным приоритетам! Но интересы государства требовали противостояния династии Габсбургов, окруживших Францию с запада, востока и юга - и кардинал выбрал первенство государственной линии в противовес ценностям личной идеологии! Кнехт стремится не возвеличить, напротив, даже принижает, по моей оценке, исторические заслуги героя (это добровольно выбранная им авторская позиция), доказывает, что успехи протестантов, особенно победы шведской армии вторжения Густава-Адольфа, были все-таки неожиданностью, и не слишком приятной для союзника-кардинала. Более того - кардинал искал разные религиозные оправдания для своей политики. Наверно, так и было. Но ведь тем выше его новаторская роль в истории! Это был, кажется, первый политик в Европе, который практически последовал рецепту Макиавелли: в конфликте интересов своей личной веры (идеологии) и своего государства он выбрал именно государственный интерес. Мы видим, как рухнула принципиально католическая Польша, как потеряла силу и традиционное значение Священная Римская империя, а вот католическая же Франция - еще на века продолжала оставаться главным государством Европы.
Та же историческая революционная роль у Ришелье - во внутренней политике, выстроена на тех же основах. Разгромив гугенотское "государство в государстве", Ришелье оставил религиозные права протестантам в прежнем виде: лишь открыл доступ католикам в прежние протестантские области королевства. По его мнению, гугенотов надо убеждать в правоте католицизма, а не "обращать силой". Тем необычнее такая политика у этого человека, что по натуре он был неумолимо жестоким (Кнехт цитирует Жюля Мишле: "диктатор отчаяния", "душа, терзаемая двадцатью дьяволами и сидящими внутри нее фуриями"!). Но этот диктатор все же избегал лишних конфликтов в обществе, если они не угрожали неповиновением королевской власти. То же мы наблюдаем в его отношении к знати: он весьма ценил аристократию, он лишь пресекал ее попытки влиять на политику. Аристократы для него были отличным орудием королевской власти, имевшим право на все привилегии, но не смевшими ничего решать! (Такая все-таки непоследовательность привела в итоге к тому, что конфликты королевского правительства со знатью возгорелись заново сразу же, как только великий кардинал закрыл глаза). Но основу французского абсолютизма заложил все-таки он, Ришелье.
Кнехт обращает внимание и на более частные детали политики кардинала, не интересовавшие Дюма и компанию, но легшие потом в основу национально-государственного устава правил для всей Европы. Веками центральные правительства континента не занимались вопросами государственной экономики: это считалось прерогативой лишь местных властей, лишь местных "семей". Ришелье едва ли не первым понял: без острого интереса правительства к хозяйственным проектам не может быть сильного государства. Сегодня это нам кажется не только само собой разумеющимся, но и вечным представлением общества, однако это не так: Ришелье был в этом деле едва ли не первооткрывателем.
И он же первым открыл важность идеологической обработки населения, важность для власти "промывки мозгов", как выражаются нынче. По его приказу и под его постоянным наблюдениям выпускалась, возможно, первая правительственная газета-официоз в мире, он лично авторам подсказывал темы передовых статей или памфлетов. Он сам был первым цензором газетчиков. Жестокость в подавлении печати не принадлежит, естественно, к добродетелям в нашем восприятии, но зато ведь Ришелье был первым правителем, который понял огромное значение печати - отсюда ведь и проистекала его жесткость… Другие короли и министры были куда либеральнее, но только потому, что, в отличие от него, презирали или пренебрегали общественным мнением.
До сих пор его больше всего ценят на его родине, Франции, как основателя Французской академии. То была не первая Академия в Европе: первую, еще в эпоху Возрождения, открыли при папском дворе в Риме. Но Ришелье возродил давнюю традицию в преддверии Нового времени и тем проложил дорогу к созданию новоевропейской организации духовного мира нации. Жестокий и страшный был человек - Дюма был прав. Но и великий государственный деятель: это признал и Атос, правда, не в трех мушкетерах, а в "Десяти годах спустя"…
Отправлено: 02.11.09 17:43. Заголовок: Мария Терезия пишет:..
Мария Терезия пишет:
цитата:
А на русском нигде нет?
Так как я видела своими глазами 1 том мемуаров нашего горячо любимого Ришелье уцененным, причем очень заметно, надо сделать вывод: издание не окупило себя, никто им больше заниматься не будет. Пока, во время кризиса, во всяком случае. Разве что на форуме найдется какой-нибудь любитель. Но переводить Ришелье тяжело вдвойне (17 век и особенности стиля).
Отправлено: 04.11.09 01:09. Заголовок: Мария Терезия пишет:..
Мария Терезия пишет:
цитата:
вдруг "Мемуары" и дальше переведут и издадут.
Вот бы нашелся меценат с состоянием как у Абрамовича...И был бы в России музей Ришелье, и книг бы перевели и наиздавали, и сериал новый сняли, серий так на сто. Оффтоп: Вся надежда на МАКСимку: вот завершит он экономическое образование и вдруг станет первым олигархом, увлеченным историей Франции. Эх, заживем тогда!
Сообщение: 2963
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
17
Отправлено: 04.11.09 01:26. Заголовок: Amie du cardinal пиш..
Оффтоп: Amie du cardinal пишет:
цитата:
Вся надежда на МАКСимку: вот завершит он экономическое образование и вдруг станет первым олигархом, увлеченным историей Франции. Эх, заживем тогда!
О да, спасибо конечно за возведение в ранг "надежды" , но ничего пока не могу обещать. Лучше было бы так: я работаю в министерстве культуры Франции и с моей помощью в России переводят мемуары кардинала. Вот это да. Свою помощь обещаю, но боюсь ух сколько ждать придётся.
Сообщение: 346
Настроение: Вы, говорите, искушение это? Не искушайтесь, только и всего! (с)
Зарегистрирован: 08.10.08
Откуда: Украина, Харьков
Репутация:
5
Отправлено: 04.11.09 13:11. Заголовок: Коллеги, все значите..
Коллеги, все значительно проще - своими усилиями переводим мемуары полностью, сбрасываемся и издаем небольшой тираж "для своих" Быстрее, проще, надежнее
Отправлено: 14.11.09 13:24. Заголовок: Эмиль Мань сделал ин..
Эмиль Мань сделал интересный ход : отобрал у Таллемана де Рео истории про Ришелье и его родственников и издал отдельной книгой "Кардинал Ришелье. Его семья. Его фаворит Буа-Робер."
Отправлено: 19.01.10 22:34. Заголовок: Очередной (3) том пи..
Очередной (3) том писем Ришелье Очень интересно. Письма, адресованные королю, Анне Австрийской, королеве-матери, месье и мадам Бутийе, герцогу Монморанси, отцу Жозефу, маршалу Ла Форсу, архиепископу Бордо, кардиналу де Ла Валетту и т.д. Интереснейший, напряженный период, с 1628 по 1630 годы.
Отправлено: 04.02.10 23:29. Заголовок: Здесь можно прочита..
Здесь можно прочитать на французском языке книгу анонимного автора "Ришелье и Савойский дом". В ней множество отрывков из писем кардиналов Ришелье и Ла Валетта, д'Эмери, маршала де Креки, госсекретаря Шавиньи и т.д.
Отправлено: 13.06.11 00:41. Заголовок: Английский перевод к..
Английский перевод книги известного историка Виктора Тапье (1900-1974) Франция во времена Луи XIII и Ришелье. Книга не нова (1952), считается классикой жанра.
Отправлено: 13.06.11 01:28. Заголовок: Боже мой, сколько х..
Боже мой, сколько художественных произведений , оказывается, написано о кардинале. В 1844 году некая Эмма Робинсон написала пьесу Влюбленный Ришелье, или Юность Карла I, на английском, разумеется.
Сообщение: 6557
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
30
Отправлено: 13.06.11 11:33. Заголовок: Amie du cardinal пиш..
Amie du cardinal пишет:
цитата:
Английский перевод книги известного историка Виктора Тапье (1900-1974) Франция во времена Луи XIII и Ришелье. Книга не нова (1952), считается классикой жанра.
Биография Ришелье 1626 года. Написана на латыни. Просто интересно посмотреть на такую старинную книгу, написанную при жизни кардинала. Не слышала что-то об этом авторе - Реми Дю Феррон.
Да, весьма посредственно. Портрет молодого Луи XIII выдают за юного Ришелье, умирающего Мазарини - за Ришелье на смертном одре, "благодаря связям при дворе кардинал Люсонский...", кличка «фигляр», мало фактов, перепутаны даты...
И этот не лучше. Военный коллеж, 7 лет ссылки в Авиньоне, епископ в Ла-Рошели, «неслыханное прежде коварство», «главные враги - гугеноты», ужасный видеоряд с людьми в костюмах конца 18 века, да и актер в роли Ришелье с бумажными силуэтами в руках - брр... Под конец кардинал вырастает из бокала, будто был горьким пьяницей.
Оба клипа (или минифильма) объединяет преобладание эмоциональной стороны над фактологической, в худших традициях 19 века - все эти великолепно проведенные интриги, борьба с меланхолией, оригинальная слава, могущество и т.д.
Отправлено: 03.02.12 19:03. Заголовок: Альфред де Виньи - С..
Альфред де Виньи - Сен Мар, или Заговор в царствование Людовика XIII Автор: Альфред де Виньи Название: Сен Мар, или Заговор в царствование Людовика XIII Озвучивает: Михаил Поздняков Издательство: МедиаКнига Год издания аудиокниги: 2011 Жанр: История "Сен Мар, или Заговор в царствование Людовика XIII" Альфреда де Виньи - книга из первого ряда не только французской, но и мировой литературы. Безупречная по стилю, она принадлежит еще и к редчайшим, поистине романтическим произведениям. Нашему современнику - очевидцу невиданного и неслыханного душевного стриптиза - она должна быть близка и понятна. Тут как нигде свирепы и откровенны злодеи, а положительные герои прекрасны и беззащитно наивны. "История - тот гвоздь, на которые я вешаю свои картины", - говаривал А.Дюма. Автор - его близкий друг. Вероятно, потому и он также взял из истории интриг кардинала Ришелье всего лишь один эпизод и возвел его на пьедестал бессмертия, оставив нам в наследство драгоценнейший шедевр. Аудио: MP3, 128 Кбит/с, 44.1 кГц, стерео Размер: 1.23 ГБ Продолжительность: 22:49:57 Язык: Русский СКАЧАТЬ
Виконт Жорж д'Авенель (2.6.1855—7.2.1939) - французский историк. Многие исследования А., содержащие большой фактический материал, посвящены истории Франции периода правления Ришельё. А. изображал Ришельё как создателя надклассового государства. В историко-экономических работах А. стремился показать, что капитализм ведёт к росту состояний и количества богатых, к увеличению экономического неравенства; однако при этом в большем выигрыше, по мнению А., оказываются мелкие собственники (экономическое положение которых якобы значительно улучшается), нежели капиталисты.
Посмотрела часовую передачу. Поделюсь своими впечатлениями.
Мне, безусловно, импонирует, что госпожа Бобкова явно уважает Ришелье и восхищается им. Это уже приятно. Но жаль, конечно, что она так нервничает перед камерой, ошибается, запинается. Повествование ведется довольно сумбурно. Пропущены важные моменты - как епископ стал государственным секретарём, как лишился этой должности, уехал с королевой в Блуа, попал в ссылку в Авиньон. Такие интересные и трагические повороты его жизни замалчиваются. На мой взгляд, очень спорным является утверждение, что Сюзанна де Ла Порт была высокообразованной дамой. Развеселило меня и то, что Арман собирался стать кавалеристом потому, что у него было слабое здоровье. Дескать, в таких войсках это было неважно. А что, дворянин в XVII веке мог пойти в спецназ ГРУ или в десантники, если бы даже был богатырём? Разумеется, госпожа Бобкова как историк может и не разделять точки зрения Мунье о смерти Генриха IV. Но она несколько раз упоминает о бережливости Генриха. А как же те безумные деньги, что он тратил на любовниц? Не думаю также, что Генеральные штаты 1614 года были созваны для того, чтобы утвердить регентство Марии Медичи - ведь король в том году становился совершеннолетним.
Меня умилило, что господин Пензенский считает, что раз Франсуа де Ришелье был из дворянства шпаги, а мать кардинала - дочь адвоката, то этот брак был точно по любви. Слишком наивно для историка так думать. А как же брачный контракт, приданое и прочие материи? Удивило меня его сравнение короля с директором школы - дескать, всего-то было 500 или 600 знатных семейств, их главами и надо было управлять, лёгкая, якобы, задача. Возмутило меня сравнение нашего кардинала с Робеспьером или Дзержинским (!). Это просто оскорбительно.
Главный источник их знаний о кардинале - это, видимо, Черкасов.
Сообщение: 9028
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
32
Отправлено: 08.08.12 01:55. Заголовок: Amie du cardinal, а ..
Amie du cardinal, а вот и я посмотрел оба выпуска. Хочется в любом случае поблагодарить организаторов за то, что они сделали передачу про кардинала Ришелье и пытаются познакомить наших соотечественников с французской историей того периода.
Но недостатков, увы, значительно больше, чем достоинств. Во-первых, постоянные ошибки за кадром. Когда представляют какую-либо историческую личность, то возникает гигантская путаница в портретных изображениях. Герцога Бэкингема выдают за Людовика XIII, а бедного Великого Конде то за второго принца Конде, то за третьего. Необходимо быть более внимательными.
Что касается историков, то господин Пензенский ничего существенного не добавил, весь рассказ вела госпожа Бобкова, которая говорила плохо - запиналась, заикалась, и голос её откровенно дрожал. Помимо всего прочего, мне резало слух ее знание французского языка. Всё-таки город La Rochelle будет звучать скорее как ЛЯ Рошель, чем твердое ЛА Рошель. Или знаменитое raison d'Etat (Рэзон д'ЭтА, государственный интерес), которое госпожа историк произнесла как "рэзон д'ЭтЭ". Может быть от волнения. Ну и Франсуа Леклерк дю ТРАМБУЛЬ вероятно получился от того же самого.
1) Утверждалось, что епископ Люсона был вторым по значимости и могуществу в Пуату после губернатора герцога де Сюлли. Боюсь, что все-таки епископ Пуатье Ля Рош-Позэ играл более важную роль в этой провинции.
2) Оказывается, что роль Маргариты Валуа в подготовке и проведении Генеральных Штатов была значительна. Сомневаюсь.
3) Для кого-то из историков Леонора Галигаи - родственница Марии Медичи. А ведь дочка плотника приходилась королеве молочной сестрой. Но это, наверное, мелочи.
3) Оказывается, после убийства Кончини Мария Медичи бежала. А мы-то думали, что её сослали в Блуа.
4) Всё-таки не Джулио Мазарини доставил Ришелье весть о назначении его кардиналом. Впервые они встретились лишь в 1630-м году.
5) Известно, что Милан в то время был владением Испании, однако кто-то из двух историков настаивал на том, что это - французское владение, и что жители и Милана, и Турина имеют французские паспорта (!).
6) Почему-то во время передачи прозвучала мысль о том, что Аквитания была одной из самых мятежных провинций Франции, которая поздно присоединилась к стране. Ну как поздно? В 1453 году. Бретань, например, много позднее.
7) Никто не встречал, какой был процент протестантов во Франции во второй половине XVI века? Прозвучало 15%, как-то не очень убедительно.
8) Рассказ о заговоре Сен-Мара полон мелких неточностей и очень сумбурнен. К тому же, у госпожи Бобковой де Ту вошел в число первых лиц королевства.
9) Оказывается, что Анна Австрийская стала регентшей лишь потому, что Людовик XIII после заговора Сен-Мара отстранил брата от подобной перспективы. Естественно, нет ни слова о том, что знаменитая королевская декларация от 1 декабря 1642-го была отменена Парламентом 23 апреля 1643-го года.
10) Почему-то отцом интенданства госпожа Бобкова называет Сюлли.
11) Оказывается, при Франциске I осаждали тоже Ля-Рошель. Нет, конечно, при правлении у короля возникали большие проблемы с городом, власть пыталась уничтожить привилегии, вспыхивали беспорядки. Но ни о какой осаде речи не идет.
12) Оказывается, в 1661-м году после смерти Мазарини Анна Австрийская удалилась в монастырь.
Сообщение: 9031
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
32
Отправлено: 09.08.12 00:35. Заголовок: Amie du cardinal пиш..
Amie du cardinal пишет:
цитата:
А уже и второй выпуск вышел? Надо бы взглянуть.
Да, там я сразу же увидел второй выпуск и решил продолжить занимательный просмотр.
Amie du cardinal пишет:
цитата:
Она почти дословно цитирует Черкасова.
И сериал с Пьером Вернье. Особенно во второй части. На этом, как мне казалось, источники знаний о кардинале и его эпохе заканчиваются. Достаточно. А потом и получаем, что Мазарини доставил Ришелье радостную весть о назначении, или Леонора Галигаи становится родственницей Марии Медичи.
Amie du cardinal пишет:
цитата:
Но когда писала отзыв, эта деталь полностью вылетела из головы.
А я записывал на листочках, чтобы не забыть.
Amie du cardinal пишет:
цитата:
Дама ставит в слове духовнИк ударение на второй слог. Обратили внимание?
Заметно, что во второй части госпожа Бобкова держится намного увереннее. Сумела взять себя в руки, молодец!
Французские паспорта у жителей Северной Италии XVI века - это круто! Браво, господин Пензенский!
Беда этой передачи в том, что она довольно скучная. Нам она малоинтересна, так как у нас на полках стоят книги про Ришелье, написанные лучшими историками. А люди, которые не знают этой эпохи, а о Ришелье судят лишь по «Трём мушкетёрам», не найдут в этом рассказе ничего особо привлекательного. Я понимаю авторов передачи - им нужно создать исторический фон, дать какие-то сведения и о Габсбургах, и о гугенотах, и об интендантах, и о гражданских войнах. Идёт ликбез, а главный герой, яркая личность, как-то теряется среди этой информации. Из этого рассказа человек несведущий так и не поймёт, на мой взгляд, чем же прославился этот самый кардинал. Хотелось бы услышать больше о вкусах и пристрастиях кардинала, его родственниках и друзьях, о нём как о человеке, а не только об экономической политике Сюлли и гегемонии Габсбургов.
Да, и ещё вспомнила об эпиграфе этой передачи. «Дайте мне всего шесть строк, написанных рукой самого честного человека, и я найду, за что его можно повесить» Не Ришелье это сказал. Эти слова приписываются Лаффема. Он был судьёй и мог приговорить к казни. Сам Ришелье никого не судил и не казнил. Это делали суды и трибуналы, но никак не он лично.
Отправлено: 20.01.13 22:33. Заголовок: Здесь можно прочитат..
Здесь можно прочитать на польском языке книгу Яна Башкевича «Ришелье». Кстати, даже если вы никогда не изучали польский и не знаете на нём ни слова, вы вполне сможете понять общий смысл любого текста на польском языке. Не говоря о том, что тема-то знакомая.
Например, CYKL: Biografie Sławnych Ludzi - сразу понятно, что это значит Цикл: Биографии Известных Людей, а królowa-matka - королева-мать, не так ли?
27 января 2012 года в Варшаве умер профессор Ян Башкевич — выдающийся, всемирно известный юрист, историк и политолог, знаток эпохи Просвещения и истории Франции, сотрудник Института политических наук Варшавского университета. Ему был 81 год. Профессор Башкевич — автор нескольких сотен работ (в том числе около 30 книг) по всеобщей истории государственного строя, политических и юридических доктрин, польского государства и права, а также по истории и государственному устройству Франции. Широкой публике он известен по неоднократно издававшейся «Истории Франции», а также по биографиям Робеспьера, Дантона, Людовика XVI и кардинала Ришелье.
Сообщение: 804
Зарегистрирован: 27.10.08
Откуда: Москва
Репутация:
16
Отправлено: 25.03.13 00:40. Заголовок: Amie du cardinal По..
Оффтоп: Amie du cardinal Помню, как завороженно смотрела на рисунки в первом издании Черкасова и даже мечтала совершить акт вандализма в отношении библиотечной книжки Как пребывала в каком-то одурманенном состоянии, когда в библиотеке иностранной литературы получила на руки издание книги Каю 1902 года. Как шесть лет тому назад окольными путями заказала репринтное издание. А теперь его выпустили и в России *смахнула скупую слезу*
Сообщение: 805
Зарегистрирован: 27.10.08
Откуда: Москва
Репутация:
16
Отправлено: 25.03.13 00:58. Заголовок: Amie du cardinal &#..
Оффтоп: Amie du cardinal "На руки" - разумеется в читальном зале. Не выпускала из оных рук до выключения света в зале. И тоже хотелось совершить акт вандализма
Панегирик кардиналу 1629 года издания. Автор - Жан де Сильон (1596-1667), французский философ и политик, бывший в числе первых членов Французской Академии.
Отправлено: 10.11.14 00:19. Заголовок: А тут появилась нова..
А тут появилась новая передача про кардинала.
Мои комментарии по ходу просмотра
Даже в романе Виньи, а тем более Дюма, кардинал не является лишь «воплощением зла и коварства». Поэтому мне кажется не совсем корректным, мягко говоря, ставить его в один ряд с Кощеем Бессмертным, профессором Мориарти (фи, предводитель уголовников) и Доктором Зло (а кто это, кстати?).
Жаль, что авторы передачи не знают, что серым кардиналом называли не Ришелье.
А что это за титул - кардинал Франции? Его ещё часто встречаешь в Интернете. Был такой Primat des Gaules, но кардинала всея Франции не существовало.
Не понимаю, как вместо портрета Сюзанны де Ла Порт нам могли показать изображение мадам де Монтеспан. Она, безусловно, очень хороша, но быть матерью кардинала никак не могла.
Предположение, что Арман с детства предпочитал книги играм с друзьями, является необоснованным. Во-первых, никаких исторических свидетельств на этот счёт не сохранилось. Во-вторых, книг тогда было мало, а тем более детских. В детстве рядом были братья (как минимум), потом, в коллеже, товарищи по учёбе. Поэтому нет никаких оснований предполагать, что маленький Арман не играл со сверстниками, как все мальчишки.
Ну, про епископство Люсонское такое напридумано. «Должность католического духовного лица», «дарованным Генрихом III ещё в 1516 году», «должен был принять монашеский сан»...
Никакой логики... Ну обманул Папу (якобы, но никто не предупреждает телезрителей, что это скорее анекдот, чем факт), ну покаялся... Что же тогда заставляет Папу уважительно отзываться о юном аббате?
Откуда авторы передачи взяли, что молодой епископ покинул Париж не по собственной воле, а благодаря проискам «некоторых влиятельных особ»?
«Первым во Франции сумел провести реформирование хозяйства монастыря» - какого монастыря, что за хозяйство? Насчет первого религиозного трактата на французском языке - впервые об этом слышу.
Так вот, я наконец догадалась. Меня ничуть не удивляет, что авторы передачи считают, что чтение пагубно влияет на здоровье (епископ Люсонский дочитался до страшных головных болей, по их мнению). Но их здоровью явно ничего не угрожает, так как, готовясь к передаче, они не прочитали ни одной хорошей книги про кардинала, хотя бы из тех, что издавали на русском языке. Они тупо воспользовались изданием «Библиотека Единой России: Лидеры». Кто не верит, пусть проверит. Статья про Ришелье из этого сборника не является, к сожалению, шедевром исторической мысли. Интересно, на кого рассчитана эта передача? На того, кто настолько предпочитал игры со сверстниками чтению, что просто не выучился грамоте? И Юлия Дубинская любезно зачитывает им по телесуфлёру (наверное) текст этой статьи. Правда, небольшие отклонения от «канонического» текста есть. Видимо, в них и скрывается полёт творческой фантазии телевизионщиков.
Нет, отсебятина (то есть отклонения от текста статьи) вообще ужасна. Оказывается, Ришелье добился расположения маршала д'Анкра, потому что тот сочувствовал безответной любви епископа к Анне Австрийской.
Поливают кардинала грязью, много эмоций и никаких доказательств. «Доносы, шпионство, грубые подлоги, не слыханное прежде коварство...» Бедный кардинал! Хотя, чего ждать от передачи с названием «Темные стороны "красного кардинала"».
«Всякий, кто узнает мои мысли, должен умереть, - так говорил кардинал». Кому говорил, Вольфу Мессингу, что ли?
В общем, я сожалею, что решила поделиться своими соображениями по поводу этой передачи. Так бы я её прекратила смотреть ещё в первые минуты, но вынуждена мучиться...
Под конец и про кровосмесительную связь с племянницей вспомнили. А достоверность этих слухов, оказывается, подтверждали представители парижской знати во главе с самой Анной Австрийской. Интересно, как? На Библии клялись?
Никогда бы не подумала, что в пьесе «Мирам» якобы приведены сведения, которые легли в основу романа Дюма!
В этой передаче всё наоборот. Начинают за упокой, а заканчивают за здравие. В финале передачи всё же нашли, за что Ришелье похвалить!
Интересно, будут ли у нас когда-нибудь сняты телепередачи уровня «Тайн Истории» Стефана Берна? Нет, Юлия Дубинская, конечно, читает выразительно и чётко. Но хотелось бы чего-то большего...
Отправлено: 04.04.16 00:27. Заголовок: Смотрите в инфографи..
цитата:
Смотрите в инфографике АиФ.ru особые приметы кардинала Ришелье.
Пункт 4 - а причём здесь богатство Ватикана?
Пункт 6 - это у Луи XIV было много фавориток.
Пункт 15 - забавно читать про аллергию королевы, кто-то раз сострил в фанфике, с тех пор и гуляет шутка по Интернету; и что за таинственная кошка Мириам, известны имена 14 кошек Ришелье - Félimare, Lucifer, Ludovic-le-Cruel, Ludoviska, Mimi-Piaillon, Mounard-Le-Fougueux, Perruque, Rubis-sur-l'ongle, Serpolet, Pyrame, Thisbe, Racan, Soumise et Gazette.
Пункт 16 - только в фильмах.
Пункт 17 - на портретах всегда с гладкими воротниками и без жабо, про постельное бельё судить трудно, но он всё же священнослужитель, а не куртизанка.
Пункт 19 - перечитала множество книг про Ришелье, как исторических трудов, так и мемуаров, свидетельств современников, нигде не говорилось про его кулинарные предпочтения.
Епископство дю Плесси - это, конечно, свидетельство глубоких знаний о нашем герое.
Ей-Богу, ни могу не высказаться! У нас на форуме в теме Потомок кардинала (Родословная Ришелье) выложен доклад нашей форумчанки Елены Захаровой о Дюке. И чьё же выступление, дорогие друзья, кажется вам более профессиональным - доктора исторических наук или любительницы?
Отправлено: 29.09.16 23:41. Заголовок: И это говорит доктор..
И это говорит доктор исторических наук. Я дальше слушать не стала - рассудив, что если она допустила такой прокол в самом начале, то что же будет после этого?
Вот, кстати, живое подтверждение того, что профессиональные историки тоже люди и способны на грубейшие ошибки несмотря на все свои регалии.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
, но ничего пока не могу обещать. Лучше было бы так: я работаю в министерстве культуры Франции и с моей помощью в России переводят мемуары кардинала. 
Вот это да. Свою помощь обещаю, но боюсь ух сколько ждать придётся. 
)
Как пребывала в каком-то одурманенном состоянии, когда в библиотеке иностранной литературы получила на руки издание книги Каю 1902 года. Как шесть лет тому назад окольными путями заказала репринтное издание. А теперь его выпустили и в России *смахнула скупую слезу* 
- участник сейчас на форуме