Сообщение: 11950
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
35
Отправлено: 30.12.13 18:08. Заголовок: Ознакомился с трудом..
Ознакомился с трудом Жерара Сивери. Вопреки моим ожиданиям, я не могу сказать, что остался в полном восторге от прочитанного. Начну с перевода. Я не держал французский оригинал в руках, признаюсь сразу, но в нашей версии практически через страницу фигурирует слово "короче", с него Сивери начинает подводить итоги. Есть такие подозрения, что так сделан перевод, хотя повторюсь, не могу утверждать с точностью, но слово "короче" уничтожает научный стиль повествования, итак показавшийся мне суховатым.
Особенно некоторые главы (о первых годах правления Филиппа, о борьбе с Ричардом, о завоевании Нормандии) написаны очень сумбурно, тяжеловесно и нудновато, автор перескакивает с одного на другое и в итоге приходится перечитывать несколько раз, чтобы ухватить мысль Сивери и проследить за многочисленными историческими событиями и именами. Причем я с большинством из них знаком. Представляю, как тяжело будет читаться тем, кто впервые открывает для себя эпоху.
В главе о советниках короля, особенно о Герене и Бартелеми де Руа сказано вроде много, но при этом, как бы странно это не звучало, ничего содержательного. Для того, чтобы узнать больше об их личности, необходимо знакомиться с другими исследованиями.
Самое положительное впечатление оставили главы, посвященные Ингеборг Датской и Агнессе Меранской, а также битве при Бувине. Роль Герена, очевидно, любимого персонажа Сивери, в этом сражении подчеркивается.
Я бы хотел выделить еще две, несомненно, положительные черты биографии Сивери, хотя бы ради которых непременно стоит прочесть книгу. Во-первых, очень много цитируются хроники Ригора и Гийома Бретонского, но при этом автор пытается отфильтровать правду и вымысел. Анекдоты, связанные с личностью Филиппа-Августа, могут помочь лучше узнать короля, а также немного разбавить нудноватое повествование. А во-вторых, мне понравился достаточно объективный подход Сивери к личности самого Филиппа, особенно, в последние годы правления, пытаясь оценить личный вклад короля во все события. Мне не показалось, что автор пришел к каким-то новым выводам, но все же. Как и современники, в конфликте с Ингеборг историк на стороне бедной королевы.
Рекомендую и благодарю еще раз издательство "Евразия" за работу. Ждем новых переводов, посвященных правителям Франции.
Сообщение: 1612
Зарегистрирован: 26.08.12
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
10
Отправлено: 04.01.14 13:58. Заголовок: Я также прочитала эт..
Я также прочитала эту книгу. Собственно, это была импульсивная покупка под воздействием разговора с другом, но я не пожалела.
Читать было легко. Хотя, признаюсь, было несколько моментов, когда я вынуждена была перечитывать предложения, чтобы понять смысл. Но отношу это больше к незнанию мною некоторых исторических моментов, чем к стилю изложения.
Филипп-Август яркая и неоднозначная фигура в истории средневековой Франции. Никто не может оспорить его достижений - именно с него началось формирование территории нынешней Франции и формирование государственности. Август - "преумножитель"...
И в данной ситуации Сивери оказывается в довольно щекотливом положении. С одной стороны, ему необходимо рассказать о величие и славе короля, с другой, он не может обойти вниманием особенности его характера, которые наложили отпечаток на все его поступки.
На мой взгляд, Сивери справился с этим очень удачно. В помощь он взял психологию, довольно подробно показав нам становление личности государя и попытался объяснить причины, сформировавшие его характер и поведение.
"Избалованный, рано поумневший, дерзкий и самоуверенный ребенок открыл для себя со страданием и болью, кем ему надлежит быть: королем, достойным своего знания. Когда он взял себя в руки, то принял решение, от которого уже не отступится: если и быть королем, то в самой полной мере, ведя себя как политик, как государственный муж. Бесполезно задаваться вопросом, желал ли Филипп быть королем? У него просто не было выбора. Он должен был им стать, но от него зависело, принять ли власть обдуманно и пользоваться ли ею в полной мере. Пугающая гонка в Компьенском лесу и ее болезненные последствия внесли свой вклад в глубокое телесной и умственное потрясение, испытанное принцем. Этот кризис личности преобразил подростка и сделал из него властителя. Как и все великие исторические деятели, он проникся острым осознанием - и пронес его через всю свою жизнь - несовпадения между тем, кем он был, и своей должностью, между тем, кем он был, и своей ролью, которую он взял на себя: одновременно быть человеком, как другие, и королем: быть исключительным в том звании, которое он собирался принять."
Сивери не старался его оправдать, хотя видно, что Филипп-Август ему импонирует.
Кроме того, у автора мы находим много интересных и подробных фактов о том времени. Было очень любопытно читать о придворной жизни, о том, какие нравы и атмосфера царила при дворе, о процессе подготовки к крестовому походу и "льготном кредитовании" рыцарей.
Совсем не скучно было читать главы, посвященные завоеванию Нормандии (в соседней теме я уже цитировала Сивери и его "осаду Шато-Гайара" ), великим битвам при Мюре и Бувине.
Видно, что самым любимым персонажем Сивери является Герен. Невольно вспомнилось, что такие выдающиеся советники были не только у Филиппа-Августа: был Сугерий у Людовика 6 и Людовика 7, Ришелье у Людовика 13-го, Мазарини у Людовика 14-го...
В конце хотела бы присоединиться к мнение МАКСимки. Данный труд стоит прочесть тем, кто интересуется французским средневековьем. Кроме этого, насколько я знаю, это пока единственная книга о Филиппе-Августе на русском языке.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 77
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме