Я посмотрела. Вот мои впечатления от первой серии.
Видимо, не стоит воспринимать этот сериал как экранизацию романа Дюма. От сюжета Дюма практически ничего не осталось, разве что имена героев. Сценарист создал почти оригинальное произведение. Год действия - 1630, д'Артаньян с папой едут к королю в Париж жаловаться на непомерные налоги, отца убивает злодей, назвавшийся Атосом... Ну вы меня поняли, я думаю. Дальше всё так же ново и неожиданно, то есть почти ничего общего с каноном.
Я признаю, что натурализм, свойственный зрительному ряду этого фильма, соответствует эпохе. Немытые рожи, грязные волосы, загаженные дворы, мятая и рваная одежда, густая поросль под мышками, еда, при виде которой одолевает рвотный спазм, облезлые стены, раскисшие дороги, пробегающие по полу насекомые... Ну и упоминания о бесплатном общем полотенце и тому подобное. Достоверно? Да, вполне. Приятно ли на это смотреть? Вряд ли. Зато обеспечено погружение в эпоху. Любители гламурчика, конечно, будут в шоке.
С особым трепетом всегда, при просмотре очередной экранизации, жду первого появления Ришелье. Кажется, это была 9 минута. Оператор даёт крупным планом нагрудный крест кардинала, едущего в карете по Парижу. Его Преосвященство направляется к куртизанке Адель, которая в это время сексуально обслуживает Арамиса. Мушкетеру приходится выпрыгивать из окна, когда могущественный любовник входит в спальню. Следующее появление Ришелье - в парке с королевской четой. Потом он опять у Адель, она снимает ему головную боль. Впрочем, подразумевается и продолжение. «Мне нужно отвлечься, раздевайся» - вот как общается прелат с любовницей. Когда Ришелье интересуется у миледи, что она чувствовала, убивая человека, та даже не удостаивает его ответом. Судя по интонации, он ждал ответа: «Оргазм». Судите сами, какое мнение может сложиться о Ришелье. Единственное, в чём авторы пощадили Капальди, а, возможно, и зрителей - кардинал не показан голым в кровати (пока), в отличие от других персонажей. Учитывая, что бедняжка Адель (прости, Господи, эту грешницу) была убита за измену по приказу кардинала, на его глазах, из мушкета Арамиса... Со «светлым» образом Ришелье всё ясно.
Королева Анна - худенький и своевольный подросток, Ришелье она не боится и ему перечит. Король - противный мальчишка, трусливый и слабовольный.
Как ни странно, среди мушкетеров мне пока больше всего по душе Портос. Может, так как в связи с особенностями волосяного покрова, его прическа выглядит аккуратной, а волосы чистыми. Не люблю лохматых мужиков с сальными патлами (весь полк Тревиля). Самые неприятный тип - это Атос. Про драки я вам ничего не скажу, потому что не разбираюсь в данной теме. Я даже не могу на них особо сосредоточиться. Но, похоже, поставлено всё вполне профессионально.
Миледи не похожа на красавиц в исполнении Милен Демонжо или Ланы Тернер, она не особенно молодая и привлекательная, к тому же масти дамы пик. Но в ней что-то есть. Неприкрытая сексуальность, порочность, аморальность. Тип шлюхи и преступницы, она воплощает зло. «Я спала со многими мужчинами, некоторых убивала.» Кстати, а д'Артаньян считает её самой красивой из встреченных им женщин! Как говорится, на вкус и цвет товарища нет.
В этом сериале, на мой взгляд, самые неинтересные внешне Миледи и Констанция (по сравнению с другими экранизациями). Зато складывается впечатление, что мадам Бонасье не так легко добиться. А господин Бонасье каков! Больше похож на офицера, чем гасконец, даром что галантерейщик.
Меня удивило, что Атоса собирались расстреливать. Грешно, конечно, но меня смех пробирал. Такая не соответствующая эпохе казнь.
Не знаю, смогу ли заставить себя посмотреть следующие серии. Преимущество в том, что повороты сюжета предсказать невозможно. Дюма отдыхает, лучше и не скажешь. Он здесь не при чем! Но возможный разгул фантазии сценариста пугает. Мерзавец Ришелье уже разочаровал.
Сообщение: 363
Зарегистрирован: 28.04.11
Откуда: Крым, Симферополь
Репутация:
5
Отправлено: 21.01.14 22:56. Заголовок: Amie du cardinal, сп..
Amie du cardinal, спасибо, обожаю Ваши рецензии! Ощущение, словно сама посмотрела! В общем, так и ждала, что это будет нечто типа "Шерлока" - чего ещё ждать от BBC Но тут ещё и сильный уклон в эротику... Пока не решила, буду ли сама смотреть.
Сообщение: 12169
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Франция, Реймс
Репутация:
35
Отправлено: 22.01.14 01:42. Заголовок: Серж де Бюсси пишет:..
Серж де Бюсси пишет:
цитата:
а нужно ли? Я воздержусь, пожалуй))
Честно говоря, я выложил для форумчан. Сам не собирался смотреть, у меня нет времени на подобные вещи в данный момент, "Мушкетерская сага" Жигунова также обошла стороной.
Amie du cardinal, спасибо большое за рецензию. Хуже, чем я думал. Повторюсь, не понимаю смысла придумывать что-то свое, когда сюжет Дюма за столетие существования кинематографа так грамотно и достоверно и не воплотили в жизнь. Я думал, что экранизация BBC была задумана, как ответ на муть с Йовович, Блумом и Вальцем, а получились вольные фантазии режиссера. Ну ладно.
Сообщение: 364
Зарегистрирован: 28.04.11
Откуда: Крым, Симферополь
Репутация:
5
Отправлено: 22.01.14 21:44. Заголовок: Посмотрела я этот ве..
Посмотрела я этот вестерн "Однажды в диком Париже". Решилась из-за непредсказуемого сюжета. В принципе, появление такого сериала было всего лишь вопросом времени: отсебятина даёт сценаристам свободу растянуть все эти детективные поиски ещё хоть на 3 сезона, хоть на 5. Строгое следование канону, пусть и немаленькому, не давало бы таких возможностей. И на что же употребили сценаристы выданную им свободу? Суть сюжета можно выразить в одной фразе: все беды Франции - от кардинала. Всё. Больше ни на что умное их не хватило. На мой взгляд, кардинал - самый неудачный и разочаровывающий образ этой постановки. Его ничто не связывает с его историческим прототипом, кроме имени - но и как главзлодей он не масштабен, он примитивен, он никакой. Начисто отсутствует некое умение преподносить себя, заполнять своим присутствием весь экран - в нём нет величия, он мелковат, и сам образ выражен лишь несколькими повторяющимися штрихами. В остальном нас явно ждёт много экшена от положительных героев, спасение Франции по всем статьям (уже во второй серии обещали покушение на короля и королеву). Создатели явно тяготеют к постмодернизму («Марат в ванне» поразил: кажется, мы увидим аллюзии на всё, что ВВС знает про историю Франции ). В итоге, по крайней мере вторую серию я точно посмотрю, чтобы проследить, как развёртывается сюжет. Может, кардинал ещё обретёт хоть какую-нибудь глубину и многогранность - но надежда на это слишком мала... И, честно говоря, после таких постановок остаётся только радоваться, что Дюк не имеет достаточной "попсовой" популярности, и мне не приходится смотреть о нём такое
Отправлено: 22.01.14 22:29. Заголовок: Lady Rumina пишет: ..
Lady Rumina пишет:
цитата:
В итоге, по крайней мере вторую серию я точно посмотрю, чтобы проследить, как развёртывается сюжет.
А мне интересно увидеть мать короля. Поэтому попытаюсь вытерпеть ещё серию. Но я заранее в ужасе от того, что заставят вытворять Ришелье. Надеюсь, что ему хотя бы выдадут новый костюм. Почему он всё время в черном чёрт знает чём? Вдруг красный ему больше к лицу.
Lady Rumina пишет:
цитата:
кажется, мы увидим аллюзии на всё, что ВВС знает про историю Франции
А меня удивил эпизод «д'Артаньян целуется с возмущённой мадам Бонасье». Копия эпизода «д'Артаньян целуется с обрадованной служанкой Кэт» из нашего старого фильма.
Lady Rumina пишет:
цитата:
после таких постановок остаётся только радоваться, что Дюк не имеет достаточной "попсовой" популярности, и мне не приходится смотреть о нём такое
Жаль, что кардиналу в этом смысле не повезло. «Спасибо» Дюма.
Сообщение: 365
Зарегистрирован: 28.04.11
Откуда: Крым, Симферополь
Репутация:
5
Отправлено: 22.01.14 23:19. Заголовок: Amie du cardinal пиш..
Amie du cardinal пишет:
цитата:
А меня удивил эпизод «д'Артаньян целуется с возмущённой мадам Бонасье». Копия эпизода «д'Артаньян целуется с обрадованной служанкой Кэт» из нашего старого фильма.
Я тоже порадовалась: вот так пытались сказать новое слово
Amie du cardinal пишет:
цитата:
Надеюсь, что ему хотя бы выдадут новый костюм. Почему он всё время в черном чёрт знает чём? Вдруг красный ему больше к лицу.
И он бы сразу иначе привлекал к себе внимание в красном
Amie du cardinal пишет:
цитата:
Жаль, что кардиналу в этом смысле не повезло. «Спасибо» Дюма.
Жюльетта Бенцони попыталась "исправить" это положение в отношении Дюка. К счастью, это у неё была пятая книга серии, до экранизации дело не дошло - а то Дюк там тоже главзло, домогающееся к главгероине - Мэри-Сью. Потому мне Бенцони и вспомнилась Вообще ужасно, насколько сама фамилия "Ришелье" у некоторых сразу символизирует главзло, и в суть носителей этой фамилии никто из "попсовых" авторов не желает вдумываться.
Отправлено: 25.01.14 19:16. Заголовок: Хочу ещё немного вы..
Хочу ещё немного высказаться по поводу пресловутой первой серии ВВС.
Для тех, кто ещё не собрался с духом, дабы ознакомится с шедевром, поясню. Ришелье, желая опорочить мушкетёров, придумал «коварный» план. Представьте, врывается в трактир шайка бандитов. Их главарь, чье лицо замотано тряпкой, перед тем, как ограбить и убить кого-нибудь из присутствующих, представляется: «Я - Атос, королевский мушкетёр.» Причём обязательно оставляет свидетелей. Ничего глупее и представить себе невозможно. Не могу сказать точно, то ли сценарист страдает слабоумием, или, по его мнению, кардинал им страдал. Потому что подстава выходит не хитроумной, а дебильной.
Совершенно возмутительна сцена «суда» над Атосом. Пред светлые очи королевской четы приводят расхристанного, как обычно, Атоса. Ришелье исполняет роль прокурора. Свидетели - трактирщик и кучер. Судья - король. Налицо состав преступления lèse-majesté, на мой взгляд. Король и его министр выслушивают простолюдинов, подменяют собой безусловно работающие во Франции той эпохи следственные и судебные органы. Не велика ли честь для рядового мушкетёра выслушать обвинение из уст могущественного министра и приговор из уст самого короля? Полный бред.
Отсмотрена 2 серия. Трюк с поцелуем, как с Кэтти, был повторён уже дважды У королевы наметился роман с Арамисом - вместо Бэкингема Д'Артаньян - шпион мушкетёров! Кардинал в этот раз не был особо враждебен мушкетёрам, поскольку уголовник Вадим терроризировал всех. Однако, кардинала в красной мантии показали всего мельком, на заднем плане и впопыхах - и никакого величия! Редкостное разочарование - я куда большего ожидала от актёра с такой внешностью. Красное он явно носит только в торжественных случаях - а так он всё время ходит в чёрном. Королевы-матери в этой серии не было. Вообще маразм редкостный - но раз уж всё равно смотреть нечего, буду смотреть дальше.
Отправлено: 03.02.14 14:37. Заголовок: Amie du cardinal поч..
Amie du cardinal почитала статью-неплохая. Но, судя по комментам под ней, англичане не умнее иных *наших*... Если правильно перевела с английского, то его даже обвиняют в предательстве церкви (!) из-за того, что финансировал протестантов. А что до фильма... согласна с вами, хотя обаяние и энергетика у Капальди бьют через край! Но! Некоторым людям из моих знакомых, нравится фильм.
Если правильно перевела с английского, то его даже обвиняют в предательстве церкви (!) из-за того, что финансировал протестантов.
Думаю, что все-таки не стоит чересчур возвеличивать кардинала, делая из него святого и идеального человека. С позиции устройства Европы того времени он, конечно, предал Католическую церковь, помогая немецким протестантам и шведам. Он занимал одну из высших позиций в структуре церкви и должен был прикладывать все усилия, дабы уничтожить ересь. Хорошо это для Франции или плохо - другой вопрос.
Отправлено: 04.02.14 11:33. Заголовок: МАКСимка я и не идеа..
МАКСимка я и не идеализирую кардинала. Но! "Ришелье с тревогой наблюдал за развитием европейского конфликта: растущее влияние Габсбургов угрожало интересам не только германских протестантских княжеств, но и других государств Европы, прежде всего Франции. Кардинал считал, что для единой католической Европы время еще не пришло, поэтому нельзя жертвовать интересами нации и государства ради призрачных интересов католицизма. Ришелье не мог допустить появления на границах Франции могучей державы, поэтому поддержал князей в их борьбе против императора Фердинанда II. Это кажется невероятным: кардинал (разумеется, католик) переходит на сторону протестантов! Но для Ришелье на первом месте всегда стояли высшие государственные интересы.". То есть, он действовал, исходя из интересов государства, но некоторые люди этого не понимают и рассуждают так, как-будто сейчас Средневековье.
Сообщение: 374
Зарегистрирован: 28.04.11
Откуда: Крым, Симферополь
Репутация:
5
Отправлено: 04.02.14 11:51. Заголовок: М-да, третья серия о..
М-да, третья серия окончательно разделила добро и зло. Поймала себя на мысли, что сочувствую мушкетёрам, потому что они неплохие ребята При этом нам чётко показали, что такое "государственные интересы". И ей-Богу, я не могу осудить мушкетёров за то, что они сдали этого "патриота"-работорговца испанцам - любой нормальный человек в их ситуации так бы и поступил. Миледи здесь окончательно приобрела черты исчадия ада. Её историю с Атосом целиком не показали, только фрагментами, и там, конечно, всё переработано: лилии на плече у неё нет, зато она в прошлом убийца, и убила младшего брата Атоса, чтобы он не выдал про неё правду, которую узнал. Конечно, это надо обладать особым складом характера, чтобы приказать повесить любимую женщину - но, по крайней мере, в этот раз у Атоса мотивация была куда сильнее. И миледи действительно пугающая. Словно некая древняя богиня мщения, вышедшая из Тартара. Так что в третьей серии окончательно произошла поляризация между добром и злом. Лично моё мнение - кардинала в исполнении Капальди невозможно романтизировать, это не Трофимов. Он циник, прагматик, моральные тормоза у него полностью отсутствуют, и такой человек бы сильно посмеялся над попытками его романтизации. Кроме того, в третьей серии присутствовали аллюзии на "Пиратов Карибского моря" (легкомысленная манера поведения "искателя приключений на Карибах" и музыкальная тема, его сопровождавшая) и на "Ребекку" (миледи вся в чёрном с факелом сжигает родовое поместье Атоса). Итог - ситуацию очень осовременили с точки зрения нынешних понятий о добре и зле.
То есть, он действовал, исходя из интересов государства
Да это очевидно. Но, как я уже писал, католическую церковь он в определенном смысле предал, поддерживая гугенотов. В тот период интересы Франции и Церкви, над которой давлели Габсбурги, расходились. Вот Мария Медичи, кардинал де Берюлль, Мишель де Марийак желали вести более прокатолическую политику, не предавая институт церкви, при этом еще больше загоняя Францию в тиски Испании и Империи.
Вальца они переплюнули... террорист, да ещё Вадим!!! натолкнулась на блог, посвященный Клоду Жиро (играл Ла Валетта в мини-сериале "Ришелье") http://www.paliliadespyrenees.com/
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 54
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Отправлено: 24.11.08 17:03. Заголовок: Зарубежные экранизации "Трёх мушкетёров" (продолжение-1)
Не люблю лохматых мужиков с сальными патлами (весь полк Тревиля). Самые неприятный тип - это Атос. Про драки я вам ничего не скажу, потому что не разбираюсь в данной теме. Я даже не могу на них особо сосредоточиться. 
Но, похоже, поставлено всё вполне профессионально. 
Но возможный разгул фантазии сценариста пугает. Мерзавец Ришелье уже разочаровал. 
В общем, так и ждала, что это будет нечто типа "Шерлока" - чего ещё ждать от BBC 
Благодарю.
А что до фильма... согласна с вами, хотя обаяние и энергетика у Капальди бьют через край! Но! Некоторым людям из моих знакомых, нравится фильм.
- участник сейчас на форуме