Панегирик кардиналу 1629 года издания. Автор - Жан де Сильон (1596-1667), французский философ и политик, бывший в числе первых членов Французской Академии.
Отправлено: 10.11.14 00:19. Заголовок: А тут появилась нова..
А тут появилась новая передача про кардинала.
Мои комментарии по ходу просмотра
Даже в романе Виньи, а тем более Дюма, кардинал не является лишь «воплощением зла и коварства». Поэтому мне кажется не совсем корректным, мягко говоря, ставить его в один ряд с Кощеем Бессмертным, профессором Мориарти (фи, предводитель уголовников) и Доктором Зло (а кто это, кстати?).
Жаль, что авторы передачи не знают, что серым кардиналом называли не Ришелье.
А что это за титул - кардинал Франции? Его ещё часто встречаешь в Интернете. Был такой Primat des Gaules, но кардинала всея Франции не существовало.
Не понимаю, как вместо портрета Сюзанны де Ла Порт нам могли показать изображение мадам де Монтеспан. Она, безусловно, очень хороша, но быть матерью кардинала никак не могла.
Предположение, что Арман с детства предпочитал книги играм с друзьями, является необоснованным. Во-первых, никаких исторических свидетельств на этот счёт не сохранилось. Во-вторых, книг тогда было мало, а тем более детских. В детстве рядом были братья (как минимум), потом, в коллеже, товарищи по учёбе. Поэтому нет никаких оснований предполагать, что маленький Арман не играл со сверстниками, как все мальчишки.
Ну, про епископство Люсонское такое напридумано. «Должность католического духовного лица», «дарованным Генрихом III ещё в 1516 году», «должен был принять монашеский сан»...
Никакой логики... Ну обманул Папу (якобы, но никто не предупреждает телезрителей, что это скорее анекдот, чем факт), ну покаялся... Что же тогда заставляет Папу уважительно отзываться о юном аббате?
Откуда авторы передачи взяли, что молодой епископ покинул Париж не по собственной воле, а благодаря проискам «некоторых влиятельных особ»?
«Первым во Франции сумел провести реформирование хозяйства монастыря» - какого монастыря, что за хозяйство? Насчет первого религиозного трактата на французском языке - впервые об этом слышу.
Так вот, я наконец догадалась. Меня ничуть не удивляет, что авторы передачи считают, что чтение пагубно влияет на здоровье (епископ Люсонский дочитался до страшных головных болей, по их мнению). Но их здоровью явно ничего не угрожает, так как, готовясь к передаче, они не прочитали ни одной хорошей книги про кардинала, хотя бы из тех, что издавали на русском языке. Они тупо воспользовались изданием «Библиотека Единой России: Лидеры». Кто не верит, пусть проверит. Статья про Ришелье из этого сборника не является, к сожалению, шедевром исторической мысли. Интересно, на кого рассчитана эта передача? На того, кто настолько предпочитал игры со сверстниками чтению, что просто не выучился грамоте? И Юлия Дубинская любезно зачитывает им по телесуфлёру (наверное) текст этой статьи. Правда, небольшие отклонения от «канонического» текста есть. Видимо, в них и скрывается полёт творческой фантазии телевизионщиков.
Нет, отсебятина (то есть отклонения от текста статьи) вообще ужасна. Оказывается, Ришелье добился расположения маршала д'Анкра, потому что тот сочувствовал безответной любви епископа к Анне Австрийской.
Поливают кардинала грязью, много эмоций и никаких доказательств. «Доносы, шпионство, грубые подлоги, не слыханное прежде коварство...» Бедный кардинал! Хотя, чего ждать от передачи с названием «Темные стороны "красного кардинала"».
«Всякий, кто узнает мои мысли, должен умереть, - так говорил кардинал». Кому говорил, Вольфу Мессингу, что ли?
В общем, я сожалею, что решила поделиться своими соображениями по поводу этой передачи. Так бы я её прекратила смотреть ещё в первые минуты, но вынуждена мучиться...
Под конец и про кровосмесительную связь с племянницей вспомнили. А достоверность этих слухов, оказывается, подтверждали представители парижской знати во главе с самой Анной Австрийской. Интересно, как? На Библии клялись?
Никогда бы не подумала, что в пьесе «Мирам» якобы приведены сведения, которые легли в основу романа Дюма!
В этой передаче всё наоборот. Начинают за упокой, а заканчивают за здравие. В финале передачи всё же нашли, за что Ришелье похвалить!
Интересно, будут ли у нас когда-нибудь сняты телепередачи уровня «Тайн Истории» Стефана Берна? Нет, Юлия Дубинская, конечно, читает выразительно и чётко. Но хотелось бы чего-то большего...
Отправлено: 04.04.16 00:27. Заголовок: Смотрите в инфографи..
цитата:
Смотрите в инфографике АиФ.ru особые приметы кардинала Ришелье.
Пункт 4 - а причём здесь богатство Ватикана?
Пункт 6 - это у Луи XIV было много фавориток.
Пункт 15 - забавно читать про аллергию королевы, кто-то раз сострил в фанфике, с тех пор и гуляет шутка по Интернету; и что за таинственная кошка Мириам, известны имена 14 кошек Ришелье - Félimare, Lucifer, Ludovic-le-Cruel, Ludoviska, Mimi-Piaillon, Mounard-Le-Fougueux, Perruque, Rubis-sur-l'ongle, Serpolet, Pyrame, Thisbe, Racan, Soumise et Gazette.
Пункт 16 - только в фильмах.
Пункт 17 - на портретах всегда с гладкими воротниками и без жабо, про постельное бельё судить трудно, но он всё же священнослужитель, а не куртизанка.
Пункт 19 - перечитала множество книг про Ришелье, как исторических трудов, так и мемуаров, свидетельств современников, нигде не говорилось про его кулинарные предпочтения.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 39
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
И Юлия Дубинская любезно зачитывает им по телесуфлёру (наверное) текст этой статьи. Правда, небольшие отклонения от «канонического» текста есть. Видимо, в них и скрывается полёт творческой фантазии телевизионщиков. 
- участник сейчас на форуме